Detail dokumentu Konf 27/2019- 9

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj : BIČÁK Vít
Označení věci v celku : Ej 66/2020
Označení věci v celku : Konf 27/2019-9
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:Konf.27.2019.9
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 66 2020
Konf 27 2019 9
judikát sešit rok
4009 5 2020
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze 11 A 168/2019-11 26.03.2019
Obvodní soud pro Prahu 3 12 C 388/2019-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.11.2019
Datum skončení řízení : 27.02.2020
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.02.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 27.02.2020
Datum právní moci : 03.03.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 15:26:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný soud - občanské soudní řízení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx žalobce
Finanční úřad pro hlavní město Prahu žalovaný
Městský soud v Praze navrhovatel
Obvodní soud pro Prahu 3 odpůrce
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : Věcná příslušnost
Vyhledávání dle hesel : 004
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 zákona 150 2002
7 1 zákona 99 1963
126 1 zákona 40 1964
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 104b 168 82 179 1 7 2 4 126 1040 1042 4 4 87 7 5 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Konf 27/2019- 9
Spisová značka : Konf 27/2019
Nadpis : Kompetenční spory: věcná příslušnost soudů
Vztah k předpisům : k § 7 občanského soudního řádu k § 4 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Při posuzování věcné příslušnosti soudů (§ 7 o. s. ř. a § 4 s. ř. s.) je nutno v maximální možné míře respektovat vůli žalobce v tom, jaký právní prostředek k ochraně svého práva zvolil; takto projevenou vůli nelze nahrazovat úvahou soudce, podle níž by jiný prostředek mohl být pro žalobce účelnější.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.05.2020
Právní věta : Ano
Datum : 27.02.2020
Účastníci řízení : Finanční úřad pro hlavní město Prahu, Městský soud v Praze, Obvodní soud pro Prahu 3, xxx
Citace : usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 27. 2. 2020, čj. Konf 27/2019-9, č. 4009/2020 Sb. NSS