ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
10 As 275/2018-102
Označení věci v celku :
Ej 218/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.275.2018.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
218 |
2020 |
|
| 10 |
As |
275 |
2018 |
102 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.11.2018
Datum skončení řízení :
18.02.2020
Datum vydání rozhodnutí :
18.02.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.02.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
18.02.2020
Datum právní moci :
20.02.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 15:22:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Korbel František Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: Rezidence Dejvice s.r.o.
Zástupce :
Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rezidence Dejvice s.r.o. |
stěžovatel |
| Rezidence Dejvice s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Spolek Pod Bořislavkou |
osoba zúčastněná |
| Spolek pro Hanspaulku |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
068
Vyhledávání dle hesel :
067
Vyhledávání dle hesel :
149
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
67 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 21/2009-150 |
9 |
As |
21 |
2009 |
150 |
Sb. NSS |
9 |
2381 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 61899/2017/STR MHMP 178239/2017 |
13.11.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 4/2018-108 |
11 |
A |
4 |
2018 |
108 |
07.11.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 149 67 68 67 68 68 68 149 68 22 136 68 68 68 110 92 136 149 7 9 10 149 154 67 68 68 75 68 75 68 67 68 2 110 60 120 11 9 7 13 12
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 275/2018- 102
Spisová značka :
10 As 275/2018
Souladná prejudikatura :
9 As 21/2009-150,
Vztah k předpisům :
k § 67, § 68 a § 149 správního řádu
Právní věta (text) :
Souhlasné i nesouhlasné závazné stanovisko podle § 149 správního řádu musí být přezkoumatelné; toho lze dosáhnout pouze tehdy, budou-li z něj zjevné důvody, na jejichž základě jej správní orgán vydal. V případě souhlasného i nesouhlasného závazného stanoviska podle § 149 správního řádu je tedy nutné přiměřeně použít ustanovení o obsahu, formě a náležitostech rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 67 a § 68 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.02.2020
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, Rezidence Dejvice s.r.o., Spolek Pod Bořislavkou, Spolek pro Hanspaulku, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2020, čj. 10 As 275/2018-102