ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
Konf 49/2018-28
Označení věci v celku :
Ej 67/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:Konf.49.2018.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
67 |
2020 |
|
|
Konf |
49 |
2018 |
28 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4010 |
5 |
2020 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
51 Co 103/2017- |
|
| Obvodní soud pro Prahu 7 |
10 C 337/2015- |
10.08.2015 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.12.2018
Datum skončení řízení :
11.02.2020
Datum vydání rozhodnutí :
11.02.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.02.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
11.02.2020
Datum právní moci :
17.02.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 15:16:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Strouhal Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
žalobce |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný |
| Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje |
navrhovatel |
| Obvodní soud pro Prahu 7 |
odpůrce |
| Městský soud v Praze |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
1 |
|
zákona |
131 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 7 104 7 7 155 5 98 98 6 1 5 5 4 5
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 49/2018- 28
Spisová značka :
Konf 49/2018
Nadpis :
Kompetenční spory: nutnost odstranění vad žaloby před posouzením pravomoci soudu
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 1 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů
Právní věta (text) :
Jestliže soud nebo správní orgán, u kterého žalobce (žadatel) uplatnil určitý nárok, popře svou pravomoc věc projednat a rozhodnout, aniž by však bylo postaveno najisto, čeho se žalobce (žadatel) svým návrhem domáhá, je při následném vzniku negativního kompetenčního sporu nutné rozhodnout, že příslušný pro další vedení řízení je orgán, u kterého byl tento nárok uplatněn (§ 5 odst. 1 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů). Bude na něm, aby vady žaloby (žádosti) odstranil a teprve na tomto základě posoudil, zda skutečně jeho pravomoc věc projednat a rozhodnout je, či není dána. Tímto výrokem zvláštní senát nepředjímá definitivní závěr o tom, který orgán veřejné moci má pravomoc věc meritorně projednat a rozhodnout.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.05.2020
Právní věta :
Ano
Datum :
11.02.2020
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje, Městský soud v Praze, Ministerstvo vnitra, Obvodní soud pro Prahu 7, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 11. 2. 2020, čj. Konf 49/2018-28, č. 4010/2020 Sb. NSS