ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 As 52/2019-75
Označení věci v celku :
Ej 46/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.52.2019.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
46 |
2020 |
|
| 8 |
As |
52 |
2019 |
75 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.02.2019
Datum skončení řízení :
04.02.2020
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.02.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
04.02.2020
Datum právní moci :
06.02.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 15:07:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Landfeldová Tereza Mgr. hlavní subjekt: EUROHEAT, s.r.o.
Zástupce :
Šerá Michaela JUDr. hlavní subjekt: UNITED BAKERIES a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| UNITED BAKERIES a.s. |
stěžovatel |
| EUROHEAT, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| UNITED BAKERIES a.s. |
osoba zúčastněná |
| Severočeská vodárenská společnost a.s. |
osoba zúčastněná |
| Haberkorn s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Haberkorn s.r.o. |
účastník řízení |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
129
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
8 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
82 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
111 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 90/2008-225 |
1 |
Afs |
90 |
2008 |
225 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 80/2010-200 |
9 |
As |
80 |
2010 |
200 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
KULK 82347/2017 |
13.11.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 A 9/2018-142 |
59 |
A |
9 |
2018 |
142 |
06.02.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 55 15 55 103 129 102 105 109 109 129 129 82 66 129 129 111 110 60 120 7 9 11 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 52/2019- 75
Spisová značka :
8 As 52/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 90/2008-225, 1 Afs 90/2008-225,
Souladná prejudikatura :
9 As 80/2010-200, 9 As 80/2010-200,
Vztah k předpisům :
k § 129 odst. 8 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Pokud stavební úřad nařídí obnovení předcházejícího stavu stavby dle § 129 odst. 8 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, musí být obnoven předcházející povolený stav, tedy s umístěním, jaké měla původní povolená stavba, a tento stav musí být v rozhodnutí konkrétně určen. Stavební úřad je však před vydáním takového rozhodnutí povinen ověřit, zda je obnovení předcházejícího stavu technicky proveditelné.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.02.2020
Účastníci řízení :
EUROHEAT, s.r.o., Haberkorn s.r.o., Krajský úřad Libereckého kraje, Severočeská vodárenská společnost a.s., UNITED BAKERIES a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 2. 2020, čj. 8 As 52/2019-75