ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
8 Afs 23/2018-37
Označení věci v celku :
Ej 19/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.Afs.23.2018.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
19 |
2020 |
|
| 8 |
Afs |
23 |
2018 |
37 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3976 |
3 |
2020 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.01.2018
Datum skončení řízení :
16.01.2020
Datum vydání rozhodnutí :
16.01.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.01.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
16.01.2020
Datum právní moci :
17.01.2020
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 10:41:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jakim Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daň silniční
Vyhledávání dle hesel :
092
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
1 |
a |
zákona |
16 |
1993 |
|
31 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
92 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
16 |
1993 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
16 |
1993 |
|
153 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
132 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
8 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
|
e |
vyhlášky |
243 |
2001 |
|
|
|
|
zákona |
56 |
2001 |
|
567 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
131 |
1 |
|
zákona |
40 |
2009 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
12 |
2 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
10 |
1 |
|
zákona |
56 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 64/2008-52 |
7 |
Afs |
64 |
2008 |
52 |
Sb. NSS |
9 |
1894 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Aps 2/2006-68 |
1 |
Aps |
2 |
2006 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 51/2007-87 |
8 |
Afs |
51 |
2007 |
87 |
Sb. NSS |
11 |
1926 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 173/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Af 5/2015-82 |
8 |
Af |
5 |
2015 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2007, čj. 21 Cdo 694/2006, č. 13/2008 Sb. NS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
5752/17/5200-10423-705778 |
07.02.2017 |
| Odvolací finanční ředitelství |
5762/17/5200-10423-705778 |
07.02.2017 |
| Odvolací finanční ředitelství |
5764/17/5200-10423-705778 |
07.02.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
50 Af 8/2017-34 |
50 |
Af |
8 |
2017 |
34 |
13.12.2017 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 23/2018- 37
Spisová značka :
8 Afs 23/2018
Souladná prejudikatura :
1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68, 1 Aps 2/2006-68,
Souladná prejudikatura :
1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347, 1 As 6/2011-347,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 64/2008-52, 7 Afs 64/2008-52, 7 Afs 64/2008-52, 7 Afs 64/2008-52, 7 Afs 64/2008-52, 7 Afs 64/2008-52,
Souladná prejudikatura :
8 Af 5/2015-82, 8 Af 5/2015-82, 8 Af 5/2015-82, 8 Af 5/2015-82, 8 Af 5/2015-82, 8 Af 5/2015-82,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87,
Nadpis :
Daňové řízení: důkazní břemeno
Silniční daň: určení poplatníka silniční daně
Vztah k předpisům :
k § 92 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
k § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 16/1993 Sb., o dani silniční, ve znění zákonů č. 493/2011 Sb. a č. 344/2013 Sb.
Právní věta (text) :
I. Důkazní povinnost, kterou podle § 92 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nese daňový subjekt, nedosahuje povinnosti prokázání tvrzených skutečností s absolutní jistotou, ale postačí prokázat dostatečnou míru pravděpodobnosti. Ta bude zpravidla naplněna, pokud bude možné z provedených důkazů učinit daný závěr bez vážných pochybností, přičemž je třeba zohlednit i čas uplynulý od doby, kdy prokazované skutečnosti nastaly.; II. Nelze-li ověřit zápis provozovatele vozidla v technickém průkazu vozidla, lze pro účely určení poplatníka daně silniční podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 16/1993 Sb., o dani silniční, vyjít z údajů o provozovateli vozidla uvedených v registru vozidel.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.03.2020
Právní věta :
Ano
Datum :
16.01.2020
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 1. 2020, čj. 8 Afs 23/2018-37, č. 3976/2020 Sb. NSS