ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 235/2019-52
Označení věci v celku :
Pej 353/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.As.235.2019.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
353 |
2020 |
|
| 1 |
As |
235 |
2019 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.07.2019
Datum skončení řízení :
09.01.2020
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum právní moci :
10.01.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:36:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gundel Andrej Mgr. hlavní subjekt: Centrum pro efektivní dopravu, z.s.
Zástupce :
Gundel Andrej Mgr. hlavní subjekt: Egis Rail
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Centrum pro efektivní dopravu, z.s. |
stěžovatel |
| Egis Rail |
stěžovatel |
| Správa železniční dopravní cesty, státní organizace |
osoba zúčastněná |
| Centrum pro efektivní dopravu, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Egis Rail |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
114 |
1 |
c |
zákona |
137 |
2006 |
|
66 |
1 |
g |
zákona |
500 |
2004 |
|
111 |
5 |
|
zákona |
137 |
2006 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
665 |
89 |
EHS |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 47/2009-63 |
2 |
Azs |
47 |
2009 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 249/2014-43 |
4 |
As |
249 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 276/2015-157 |
3 |
As |
276 |
2015 |
157 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 389/2017-98 |
1 |
As |
389 |
2017 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 219/2016-51 |
10 |
As |
219 |
2016 |
51 |
Sb. NSS |
3 |
3693 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 64/2019-38 |
1 |
As |
64 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 184/2019-203 |
3 |
As |
184 |
2019 |
203 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 252/2019-256 |
10 |
As |
252 |
2019 |
256 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0046/2017/VZ-12391/2017/321/EDy |
18.04.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 45/2017-68 |
31 |
Af |
45 |
2017 |
68 |
30.05.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 695/20 |
31.03.2020 |
1 As 235/2019-52 |
09.01.2020 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 114 103 103 66 66 111 66 114 114 110 111 117 246 246 264 254 263 265 118 66 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 235/2019- 52
Spisová značka :
1 As 235/2019
Napadeno :
IV. ÚS 695/2020 (SUS 83/2020)
Souladná prejudikatura :
1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98, 1 As 389/2017-98,
Souladná prejudikatura :
1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38, 1 As 64/2019-38,
Souladná prejudikatura :
10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51,
Souladná prejudikatura :
10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256, 10 As 252/2019-256,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63, 2 Azs 47/2009-63,
Souladná prejudikatura :
3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203, 3 As 184/2019-203,
Souladná prejudikatura :
3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157, 3 As 276/2015-157,
Souladná prejudikatura :
4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43, 4 As 249/2014-43,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Datum :
09.01.2020
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 695/20
Účastníci řízení :
Centrum pro efektivní dopravu, z.s., Egis Rail, Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2020, čj. 1 As 235/2019-52