ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 As 325/2019-28
Označení věci v celku :
Ej 25/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.As.325.2019.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
25 |
2020 |
|
| 1 |
As |
325 |
2019 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.09.2019
Datum skončení řízení :
09.01.2020
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum právní moci :
09.01.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:35:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kocián Petr Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Kubala Jiří Mgr. hlavní subjekt: Obec Žabeň
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Žabeň |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Žabeň |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
Povinnost poskytovat informace
Vyhledávání dle hesel :
Povinné subjekty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16a |
1 |
b |
zákona |
106 |
1999 |
|
16a |
1 |
c |
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 18/2017-40 |
5 |
As |
18 |
2017 |
40 |
Sb. NSS |
3 |
3847 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Žabeň |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 A 131/2019-8 |
25 |
A |
131 |
2019 |
8 |
13.08.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16a 46 5 79 16a 16a 103 16a 102 109 103 46 5 79 46 16a 6 14 14 17 14a 16a 16a 16a 16a 16a 13 8b 16a 16a 16a 16a 16a 79 16a 79 16a 16a 46 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 325/2019- 28
Spisová značka :
1 As 325/2019
Souladná prejudikatura :
5 As 18/2017-40,
Vztah k předpisům :
k § 79 soudního řádu správního
k § 16 a odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Právní věta (text) :
K bezvýslednému vyčerpání prostředku ochrany před nečinností povinného subjektu ve smyslu § 79 s. ř. s. dochází již v situaci, kdy nadřízený orgán na základě včasné stížnosti podle § 16a odst. 1 písm. b) či c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, přikáže povinnému subjektu poskytnout informaci, avšak ten ve stanovené lhůtě opět nekoná. To platí i tehdy, pokud povinný subjekt vyřídí na základě předchozího rozhodnutí nadřízeného orgánu o stížnosti pouze část žádosti a zbývající část ponechá opět bez jakékoliv reakce.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.01.2020
Účastníci řízení :
Obec Žabeň, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2020, čj. 1 As 325/2019-28