ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku :
8 As 219/2017-66
Označení věci v celku :
Pej 96/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.219.2017.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
96 |
2020 |
|
| 8 |
As |
219 |
2017 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.09.2017
Datum skončení řízení :
09.01.2020
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
09.01.2020
Datum právní moci :
13.01.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:35:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nový Vladimír Mgr. Bc. hlavní subjekt: Statutární město Plzeň
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Plzeň |
stěžovatel |
| Statutární město Plzeň |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
180 |
2 |
g |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 35/2009-69 |
1 |
As |
35 |
2009 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 157/2012-40 |
1 |
As |
157 |
2012 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
ŽP/5237/16 |
02.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 61/2016-56 |
57 |
A |
61 |
2016 |
56 |
06.06.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
180 182 109 109 103 103 115 2 180 180 180 118 129 118 180 122 121 121 129 182 39 180 2 152 182 160 178 3 180 53 68 49 51 17 36 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 219/2017- 66
Spisová značka :
8 As 219/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40,
Souladná prejudikatura :
1 As 35/2009-69, 1 As 35/2009-69, 1 As 35/2009-69,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45,
Datum :
09.01.2020
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, Statutární město Plzeň
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2020, čj. 8 As 219/2017-66