Detail dokumentu 2 Afs 274/2018- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 2 Afs 274/2018-36
Označení věci v celku : Pej 2568/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:2.Afs.274.2018.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2568 2019
2 Afs 274 2018 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.08.2018
Datum skončení řízení : 27.11.2019
Datum vydání rozhodnutí : 27.11.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.11.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 29.11.2019
Datum právní moci : 03.12.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 12:23:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
168 6 zákona 280 2009
178 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 Afs 28/2009-124 9 Afs 28 2009 124 Sb. NSS 1 1966 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 250/2018-54 8 Afs 250 2018 54 Sb. NSS 1 3952 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 15/2020 2 Afs 338/2018-42 2 Afs 274/2018-36 Při nařízení exekuce na základě vykonatelného zajišťovacího příkazu na daň dosud nestanovenou je třeba, aby správce daně (a následně i správní soud v řízení o žalobě proti exekučnímu příkazu) zkoumal, zda u zajišťované daně neuplynula ke dni vydání exekučního příkazu lhůta pro její stanovení (§ 148 daňového řádu). 12.10.2020 28.04.2022 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 612509/17/2301-80541-403350 30.03.2017
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 618851/17/2301-80541-403350 30.03.2017
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 618907/17/2301-80541-403350 30.03.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 57 Af 13/2017-65 57 Af 13 2017 65 28.06.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 181 168 178 168 168 102 106 105 103 103 168 168 178 168 176 178 168 168 176 178 168 178 168 168 168 134 181 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 274/2018- 36
Spisová značka : 2 Afs 274/2018
Napadeno : RS 15/2020 (2 Afs 338/2018)
Souladná prejudikatura : 8 Afs 250/2018-54, 8 Afs 250/2018-54,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 28/2009-124, 9 Afs 28/2009-124,
Datum : 27.11.2019
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Plzeňský kraj, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2019, čj. 2 Afs 274/2018-36