ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
Ej 13/2020
Označení věci v celku :
Konf 10/2019-14
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:Konf.10.2019.14
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
13 |
2020 |
|
|
Konf |
10 |
2019 |
14 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3 |
3 |
2020 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
25 Co 45/2017- |
|
| Obvodní soud pro Prahu 10 |
9 C 80/2016- |
25.02.2016 |
| Energetický regulační úřad |
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.04.2019
Datum skončení řízení :
28.11.2019
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.11.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
29.11.2019
Datum právní moci :
18.12.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 12:15:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný spr. orgán
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Labský Zdeněk Mgr. hlavní subjekt: OTE, a.s.
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: ČEPS, a.s.
Zástupce :
Tomek Pavel JUDr. hlavní subjekt: Elektrárna Tisová, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Elektrárna Počerady, a.s. |
žalobce |
| ČEZ, a. s. |
žalobce |
| Elektrárna Tisová, a.s. |
žalobce |
| ČEPS, a.s. |
žalovaný |
| OTE, a.s. |
žalovaný |
| Energetický regulační úřad |
navrhovatel |
| Městský soud v Praze |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
Ústavní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
1 |
|
zákona |
165 |
2012 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
165 |
2012 |
|
17 |
7 |
d) |
zákona |
458 |
2000 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
165 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 45/2017-14 |
|
Konf |
45 |
2017 |
14 |
Sb. NSS |
3 |
3859 |
2019 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 86/2016-38 |
4 |
As |
86 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 12/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 200/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 28 104 52 13 28 17 7 17 26 52 51. 135 52 52 51. 51 52 1 52 1 52 17 52 52 17 52 28 52 52 14e 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 10/2019- 14
Spisová značka :
Konf 10/2019
Souladná prejudikatura :
4 As 86/2016-38, 4 As 86/2016-38,
Souladná prejudikatura :
Konf 45/2017-14, Konf 45/2017-14,
Nadpis :
Kompetenční spory: ochrana legitimního očekávání ve vztahu k fóru
Právní věta (text) :
Princip ochrany legitimního očekávání se nevztahuje na očekávání účastníků ohledně místa (fóra) pro řešení jejich sporu (tedy před soudem či před správním orgánem). Jádrem ochrany legitimního očekávání je především princip předvídatelnosti postupu a konečného rozhodnutí orgánu veřejné moci.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.03.2020
Právní věta :
Ano
Datum :
28.11.2019
Účastníci řízení :
ČEPS, a.s., ČEZ, a. s., Elektrárna Počerady, a.s., Elektrárna Tisová, a.s., Energetický regulační úřad, Městský soud v Praze, OTE, a.s.
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 28. 11. 2019, čj. Konf 10/2019-14, č. 3987/2020 Sb. NSS