ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 310/2017-164
Označení věci v celku :
Pej 1874/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.310.2017.164
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1874 |
2019 |
|
| 9 |
As |
310 |
2017 |
164 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2017
Datum skončení řízení :
19.09.2019
Datum vydání rozhodnutí :
19.09.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.09.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
19.09.2019
Datum právní moci :
23.09.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 11:11:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: 4-občanská, z.s.
Zástupce :
Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: Sdružení Občanská iniciativa Pankráce, spolek
Zástupce :
Korbel František Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: Main Point Pankrác, a.s.
Zástupce :
Rovenský Václav JUDr. hlavní subjekt: Corinthia Panorama, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Sdružení Občanská iniciativa Pankráce, spolek |
stěžovatel |
| Corinthia Panorama, s.r.o. |
stěžovatel |
| Main Point Pankrác, a.s. |
osoba zúčastněná |
| 4-občanská, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Sdružení Občanská iniciativa Pankráce, spolek |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Corinthia Panorama, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
| 4-občanská, z.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
3 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
86 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
20 |
4 |
|
nařízení |
272 |
2011 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 59/14 |
1 |
ÚS |
59 |
2014 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2015-295 |
1 |
As |
13 |
2015 |
295 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 126/2016-38 |
3 |
As |
126 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
7 |
3589 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 328/2016-96 |
2 |
As |
328 |
2016 |
96 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 217/2015-197 |
4 |
As |
217 |
2015 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S- MHMP 489522/2015/STR/Fr MHMP 965216/2015 |
10.06.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 176/2015-189 |
9 |
A |
176 |
2015 |
189 |
21.06.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
70 70 86 36 59 68 27 81 72 36 103 20 90 109 85 89 65 89 65 86 102 106 109 103 65 65 65 65 70 85 66 65 2 2 65 86 86 86 86 86 86 54 20 104 104 102 103 27 90 75 109 110 110 86 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 310/2017- 164
Spisová značka :
9 As 310/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura :
2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96, 2 As 328/2016-96,
Souladná prejudikatura :
3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38, 3 As 126/2016-38,
Souladná prejudikatura :
4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197, 4 As 217/2015-197,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Souladná prejudikatura :
I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14,
Datum :
19.09.2019
Účastníci řízení :
4-občanská, z.s., Corinthia Panorama, s.r.o., Magistrát hlavního města Prahy, Main Point Pankrác, a.s., Sdružení Občanská iniciativa Pankráce, spolek
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2019, čj. 9 As 310/2017-164