ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 69/2019-48
Označení věci v celku :
Ej 236/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:10.As.69.2019.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
236 |
2019 |
|
| 10 |
As |
69 |
2019 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.03.2019
Datum skončení řízení :
19.09.2019
Datum vydání rozhodnutí :
19.09.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.09.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
19.09.2019
Datum právní moci :
19.09.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 11:07:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štuksa Martin Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Vyhláška č. 501/2006 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
002
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
23 |
2 |
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
2 |
5 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 46/2006-75 |
1 |
As |
46 |
2006 |
75 |
Sb. NSS |
6 |
1202 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 207/2014-36 |
6 |
As |
207 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 45/2004-121 |
3 |
As |
45 |
2004 |
121 |
Sb. NSS |
8 |
621 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 58/2013-35 |
7 |
As |
58 |
2013 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 126335/2016/STR MHMP 729808/2016 |
02.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 85/2016-72 |
6 |
A |
85 |
2016 |
72 |
07.02.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 66 23 103 23 125 129 129 115 169 23 66 23 23 23 23 8 2 23 2 23 25 23 23 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 69/2019- 48
Spisová značka :
10 As 69/2019
Souladná prejudikatura :
1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75,
Souladná prejudikatura :
3 As 45/2004-121, 3 As 45/2004-121, 3 As 45/2004-121, 3 As 45/2004-121,
Souladná prejudikatura :
6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36,
Souladná prejudikatura :
7 As 58/2013-35, 7 As 58/2013-35, 7 As 58/2013-35, 7 As 58/2013-35,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 5 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 23 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území
Právní věta (text) :
Pod pojem zástavby ve smyslu § 23 odst. 2 vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, je třeba podřadit jakékoliv stavby, stavební úpravy či jejich soubory v jejich celku, a to včetně půdorysu a řešení vertikálních stavebnětechnických prvků (pláště budov, střechy, okna, apod.). Pod relativně široký pojem zástavba spadá i užší pojem nástavby, tj. stavby či stavebních úprav, kterými nedochází ke změně půdorysu původní stavby, ale pouze k rozšíření stávající stavby ve vertikálním směru [§ 2 odst. 5 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)].
Právní věta :
Ano
Datum :
19.09.2019
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2019, čj. 10 As 69/2019-48