Detail dokumentu 10 As 36/2019- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 As 36/2019-33
Označení věci v celku : Ej 219/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:10.As.36.2019.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 219 2019
10 As 36 2019 33
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.02.2019
Datum skončení řízení : 15.08.2019
Datum vydání rozhodnutí : 15.08.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.09.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 04.09.2019
Datum právní moci : 04.09.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 10:52:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Karlovarského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Karlovarského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : 082
Vyhledávání dle hesel : 089
Vyhledávání dle hesel : 052
Vyhledávání dle hesel : 077
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : 075
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Dokazování
Vyhledávání dle hesel : odst. 2
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
75 2 zákona 150 2002
52 1 zákona 150 2002
77 2 zákona 150 2002
82 2 zákona 500 2004
89 2 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 56/2007-71 2 As 56 2007 71 Sb. NSS 6 1580 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Afs 54/2007-62 7 Afs 54 2007 62 Sb. NSS 1 1 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 24/2015-71 10 As 24 2015 71 Sb. NSS 7 3577 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 113/2018-39 4 As 113 2018 39 Sb. NSS 3 3836 2019 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 93/2015-41 3 As 93 2015 41 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 53/2017-42 1 As 53 2017 42 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 150/2018-36 7 As 150 2018 36 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 279/2017-44 1 As 279 2017 44 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
33 A 16/2017-38 33 A 16 2017 Krajský soud v Brně Závazná Souladná
7 As 18/2011-54 7 As 18 2011 54 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 9/2013-35 3 As 9 2013 35 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 297/2017-34 6 As 297 2017 34 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Afs 75/2005-130 8 Afs 75 2005 130 Sb. NSS 11 1350 2007 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Karlovarského kraje 160/DS/17-4 28.03.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 17 A 71/2017-43 17 A 71 2017 43 10.12.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 18 103 89 109 89 89 3 14 125c 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 36/2019- 33
Spisová značka : 10 As 36/2019
Souladná prejudikatura : 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44, 1 As 279/2017-44,
Souladná prejudikatura : 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42, 1 As 53/2017-42,
Souladná prejudikatura : 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71,
Souladná prejudikatura : 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71,
Souladná prejudikatura : 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35, 3 As 9/2013-35,
Souladná prejudikatura : 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41, 3 As 93/2015-41,
Souladná prejudikatura : 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38, 33 A 16/2017-38,
Souladná prejudikatura : 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39,
Souladná prejudikatura : 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62,
Souladná prejudikatura : 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36, 7 As 150/2018-36,
Souladná prejudikatura : 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54, 7 As 18/2011-54,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Vztah k předpisům : k § 75 odst. 2 věta první, § 52 odst. 1 a § 77 odst. 2 soudního řádu správního k § 82 odst. 2 a § 89 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : Procesní strategie spočívající v opakovaném podávání neodůvodněných odvolání kombinovaných s následným podáním komplexní žaloby je zneužitím práva, čemuž bude přizpůsoben i rozsah soudního přezkumu. Svérázným přístupem k obhajobě v přestupkovém řízení přestupci nemohou přesunout celé dokazování až na správní soudy (§ 75 odst. 2 věta první s. ř. s.; § 52 odst. 1 s. ř. s.; § 77 odst. 2 s. ř. s.; § 82 odst. 2 správního řádu; § 89 odst. 2 správního řádu).
Právní věta : Ano
Datum : 15.08.2019
Účastníci řízení : Krajský úřad Karlovarského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2019, čj. 10 As 36/2019-33