Detail dokumentu 10 As 355/2017- 101

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 As 355/2017-101
Označení věci v celku : Ej 177/2019
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:10.As.355.2017.101
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 177 2019
10 As 355 2017 101
judikát sešit rok
3923 10 2019
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.11.2017
Datum skončení řízení : 22.02.2018
Datum vydání rozhodnutí : 31.07.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.08.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 06.08.2019
Datum právní moci : 07.08.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 10:18:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie Středočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajské ředitelství policie Středočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : 084
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Vyhledávání dle hesel : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
124a zákona 361 2000
84 zákona 150 2002
124b zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. US 635/18 2 ÚS 635 2018 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
IV. US 1568/18 4 ÚS 1568 2018 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
9 As 83/2019-35 9 As 83 2019 35 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 132/2016-86 2 As 132 2016 86 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 220/2016-204 10 As 220 2016 204 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
Nad 224/2014-53 Nad 224 2014 53 Sb. NSS 5 3196 2015 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 As 37/2014-43 9 As 37 2014 43 Sb. NSS 9 3074 2014 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 97/2016-43 7 As 97 2016 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské ředitelství policie Středočeského kraje
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 45 A 45/2017-23 45 A 45 2017 23 15.11.2017 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 3231/19 05.11.2019 10 As 355/2017-101 31.07.2019 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 124a 84 82 82 84 84 103 124a 124a 124a 124b 124b 124b 124b 124a 124b 124b 124b 124b 125a 125a 125a 82 65 65 65 84 124b 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 355/2017- 101
Spisová značka : 10 As 355/2017
Napadeno : II. ÚS 3231/2019 (SUS 508/2019)
Souladná prejudikatura : 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204, 10 As 220/2016-204,
Souladná prejudikatura : 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86, 2 As 132/2016-86,
Souladná prejudikatura : 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43, 7 As 97/2016-43,
Souladná prejudikatura : 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43, 9 As 37/2014-43,
Souladná prejudikatura : 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35, 9 As 83/2019-35,
Souladná prejudikatura : II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18,
Souladná prejudikatura : IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18, IV. US 1568/18,
Souladná prejudikatura : Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53,
Nadpis : Pozemní komunikace: výběr a zadržování kauce; jednorázový zásah; trvající zásah; lhůta pro podání žaloby
Vztah k předpisům : k § 124a odst. 1 a § 124b zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 48/2016 Sb. k § 84 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Při výběru a dalším zadržování kauce dle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu), je pro účely běhu lhůty dle § 84 odst. 1 soudního řádu správního nutno rozlišit výběr kauce dle § 124a odst. 1 zákona o silničním provozu jako zásah jednorázový na straně jedné a zadržování a nakládání s kaucí správním orgánem, který je příslušný k vedení řízení o přestupku dle § 124b zákona o silničním provozu, jako zásah trvající na straně druhé. Zatímco žalobu proti nezákonnému výběru kauce je třeba podat do dvou měsíců ode dne jejího vybrání, lhůta pro podání žaloby proti trvajícímu zásahu v podobě nezákonného zadržování kauce počíná běžet každý den znovu, dokud nezákonný zásah trvá.
Datum vydání v Sb. NSS : 31.10.2019
Právní věta : Ano
Datum : 31.07.2019
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 3231/19
Účastníci řízení : Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2019, čj. 10 As 355/2017-101, č. 3923/2019 Sb. NSS