ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka, JUDr.
Označení věci v celku :
1 Afs 75/2019-34
Označení věci v celku :
Ej 245/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:1.Afs.75.2019.34
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
245 |
2019 |
|
1 |
Afs |
75 |
2019 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.03.2019
Datum skončení řízení :
05.08.2019
Datum vydání rozhodnutí :
05.08.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.08.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
05.08.2019
Datum právní moci :
12.08.2019
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 07:30:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
daňový poradce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
005
Vyhledávání dle hesel :
007
Vyhledávání dle hesel :
076
Vyhledávání dle hesel :
182
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
7 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
182 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
rozsudek NSS ze dne 20. 5. 2015, č. j. 10 Afs 146/2014 - 29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
44547/17/5100-41453-711866 |
31.10.2017 |
Odvolací finanční ředitelství |
46330/17/5100-41453-711866 |
31.10.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Krajský soud v Plzni |
57 Af 3/2018-57 |
57 |
Af |
3 |
2018 |
57 |
29.01.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 75/2019- 34
Spisová značka :
1 Afs 75/2019
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Vztah k předpisům :
k § 76 soudního řádu správního
k § 182 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
I. Soudní řád správní nestanoví povinnost soudu při splnění podmínek umožňujících rozhodnout věc bez jednání (§ 76 s. ř. s.), postupovat tak, že jednání skutečně nenařídí. Možnost rozhodnout bez nařízení jednání je pouze oprávněním soudu, nikoli jeho povinností.; II. Správce daně nemá povinnost zajistit služby související s prováděním daňové exekuce na základě výběrového řízení, ani stanovit výši hotových výdajů (§ 182 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) tak, aby odpovídaly nejnižší možné ceně. Namítne-li však daňový subjekt nepřiměřenost exekučních nákladů, je správce daně povinen učinit součástí spisu podklad obsahující objektivizovaná zjištění stran ceny za určitou službu, jejíž úhradu jako exekučního nákladu následně správce daně uloží daňovému subjektu.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.08.2019
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 8. 2019, čj. 1 Afs 75/2019-34