ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 127/2018-99
Označení věci v celku :
Ej 224/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:1.As.127.2018.99
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
224 |
2019 |
|
| 1 |
As |
127 |
2018 |
99 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.04.2018
Datum skončení řízení :
25.07.2019
Datum vydání rozhodnutí :
25.07.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.07.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
25.07.2019
Datum právní moci :
26.07.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 10:04:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
David Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o. |
stěžovatel |
| ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Vyhledávání dle hesel :
Elektroenergetika
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
1 |
c |
zákona |
526 |
1990 |
|
16 |
4 |
b |
zákona |
526 |
1990 |
|
5 |
5 |
|
zákona |
526 |
1990 |
|
2 |
|
j |
zákona |
165 |
2012 |
|
2 |
2 |
d |
zákona |
180 |
2005 |
|
6a |
1 |
|
zákona |
180 |
2005 |
|
6b |
1 |
|
zákona |
180 |
2005 |
|
54 |
|
|
zákona |
165 |
2012 |
|
29 |
1 |
|
zákona |
165 |
2012 |
|
3 |
|
a |
zákona |
218 |
2000 |
|
497 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
498 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
4 |
7 |
|
zákona |
180 |
2005 |
|
4 |
16 |
|
zákona |
180 |
2005 |
|
17 |
1 |
|
zákona |
526 |
1990 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
|
k |
28 |
2009 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 257/2017-82 |
4 |
As |
257 |
2017 |
82 |
Sb. NSS |
6 |
3737 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 423/2017-43 |
7 |
As |
423 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 62/2018-135 |
10 |
As |
62 |
2018 |
135 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 29/2017-45 |
1 |
As |
29 |
2017 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
SEI-103/2017/90.221-1/031105414 |
06.01.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 A 25/2017-149 |
51 |
A |
25 |
2017 |
149 |
28.02.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 16 5 102 106 103 105 109 16 12 13c 7 13c 7 2 2 13 2 6a 6b 6a 1 2 10 3 5 2c 3 54 29 28 28a 28 3 118. 134. 497 498 497 492 4 4 4 4 4 8 4 5 2c 1 5 16 5 16 16 50 52 2 8 5 5 24 209 21 1 2 6 3 50 52 17 5 18 120 42 17 18 78 78 78 5 14 27 14 14 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 127/2018- 99
Spisová značka :
1 As 127/2018
Souladná prejudikatura :
1 As 29/2017-45, 1 As 29/2017-45, 1 As 29/2017-45, 1 As 29/2017-45,
Souladná prejudikatura :
10 As 62/2018-135, 10 As 62/2018-135, 10 As 62/2018-135, 10 As 62/2018-135,
Souladná prejudikatura :
4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82,
Souladná prejudikatura :
7 As 423/2017-43, 7 As 423/2017-43, 7 As 423/2017-43, 7 As 423/2017-43,
Vztah k předpisům :
k § 4 odst. 7 a § 4 odst. 16 zákona č. 180/2005 sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých ustanovení (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů)*)
Právní věta (text) :
Zelený bonus je cenou (elektřiny). Příjem ze zeleného bonusu podle § 4 odst. 7 zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, tvoří spolu s tržní cenou elektřiny vyráběné z podporovaných zdrojů či s cenou vyčíslenou v rámci samospotřeby vyrobené elektřiny dle § 4 odst. 16 téhož zákona konečný příjem výrobce jako protiplnění za vyrobenou elektřinu. Z ekonomického hlediska a z pohledu výrobce se tedy jedná o část celkové ceny elektřiny pro výrobce.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.07.2019
Účastníci řízení :
ČEZ Obnovitelné zdroje, s.r.o., Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 7. 2019, čj. 1 As 127/2018-99