ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 5/2018-35
Označení věci v celku :
Ej 185/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:2.As.5.2018.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
185 |
2019 |
|
| 2 |
As |
5 |
2018 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2018
Datum skončení řízení :
24.07.2019
Datum vydání rozhodnutí :
24.07.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.07.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
29.07.2019
Datum právní moci :
30.07.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 10:04:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jermanová Iva Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
133
Vyhledávání dle hesel :
132
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
132 |
2 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
133 |
1 |
|
zákona |
186 |
2006 |
|
154 |
1 |
c |
zákona |
186 |
2006 |
|
173 |
1 |
b |
zákona |
186 |
2006 |
|
173 |
1 |
a |
zákona |
186 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP 62574/2015/ÚP-Do KUZL 71845/2015 |
20.11.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 7/2016-60 |
29 |
A |
7 |
2016 |
60 |
05.12.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2922/19 |
30.09.2019 |
2 As 5/2018-35 |
24.07.2019 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
173 62 173 133 132 132 133 133 154 154 103 172 109 132 133 154 173 172 133 132 173 173 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 5/2018- 35
Spisová značka :
2 As 5/2018
Napadeno :
II. ÚS 2922/2019 (SUS 469/2019)
Vztah k předpisům :
k § 132 odst. 2 a § 133 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Stavební úřad může za účelem efektivního výkonu stavebního dozoru (§ 133 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, in fine) provést kontrolní prohlídku také tehdy, kdy je to potřebné pro plnění jeho úkolů vyplývajících ze stavebního zákona. Uvážení stavebního úřadu, kdy je potřebné kontrolní prohlídku provést, je omezeno požadavkem veřejného zájmu na kontrolní prohlídce, který je specifikován v § 132 odst. 2 stavebního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.07.2019
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2922/19
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 7. 2019, čj. 2 As 5/2018-35