ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
9 As 70/2019-34
Označení věci v celku :
Ej 155/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.70.2019.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
155 |
2019 |
|
| 9 |
As |
70 |
2019 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2019
Datum skončení řízení :
04.07.2019
Datum vydání rozhodnutí :
04.07.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.07.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
04.07.2019
Datum právní moci :
07.07.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 09:37:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Generální ředitelství cel |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
014
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
14 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 226/2016-27 |
5 |
As |
226 |
2016 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 121/2014-33 |
9 |
As |
121 |
2014 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 89/2010-119 |
1 |
As |
89 |
2010 |
119 |
Sb. NSS |
5 |
2802 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 151/2018-63 |
2 |
As |
151 |
2018 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
3883 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 75/2018-83 |
6 |
As |
75 |
2018 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 235/2017-29 |
9 |
As |
235 |
2017 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 2/2013-22 |
3 |
As |
2 |
2013 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 55/2012-32 |
1 |
As |
55 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 77/2014-62 |
10 |
As |
77 |
2014 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 15/2016-47 |
3 |
As |
15 |
2016 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
34352/2014-630000-12 44169-6/2017-900000-304.1 |
13.07.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
73 A 38/2017-100 |
73 |
A |
38 |
2017 |
100 |
18.01.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42a 103 103 103 75 14 14 14). 14 14 103 75 37 75 70 75 76 37 103 37 37 37 14 14 14 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 70/2019- 34
Spisová značka :
9 As 70/2019
Souladná prejudikatura :
1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32,
Souladná prejudikatura :
1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119, 1 As 89/2010-119,
Souladná prejudikatura :
10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62, 10 As 77/2014-62,
Souladná prejudikatura :
2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63, 2 As 151/2018-63,
Souladná prejudikatura :
3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47, 3 As 15/2016-47,
Souladná prejudikatura :
3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22,
Souladná prejudikatura :
5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27,
Souladná prejudikatura :
6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83,
Souladná prejudikatura :
9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33,
Souladná prejudikatura :
9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29, 9 As 235/2017-29,
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 3 správního řádu
Právní věta (text) :
I. Pojem "systémové podjatosti" není důvodu vztahovat na jakoukoliv situaci, v níž účastník řízení namítá podjatost všech úředních osob zařazených do správního orgánu, který vede předmětné řízení, pokud je zcela zjevné, že obsahem této námitky není systémové riziko podjatosti, tj. tvrzení, že důvodem podjatosti všech úředních osob je jejich zaměstnanecký, služební či obdobný poměr k subjektu, do něhož je organizačně zasazen příslušný správní orgán a jehož zájmy mohou být v daném řízení dotčeny.; II. Nikoliv každá námitka podjatosti je bez dalšího způsobilá zpochybnit nepodjatost rozhodujících úředních osob a ve zcela výjimečných případech nikoliv každá námitka je dokonce způsobilá vyvolat postup podle § 14 odst. 3 správního řádu. Pokud však oprávněná úřední osoba vyhodnotí podanou námitku jako na první pohled nedůvodnou a nepředloží ji k rozhodnutí svému představenému, nese riziko, že podjatost bude nakonec shledána v rámci opravných prostředků proti rozhodnutí ve věci samé, včetně řízení o žalobě proti správnímu rozhodnutí. Účastníkovi řízení totiž přirozeně zůstává zachováno právo námitku podjatosti rozhodujících úředních osob uplatnit i v rámci opravných prostředků proti meritornímu rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.07.2019
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 7. 2019, čj. 9 As 70/2019-34