Detail dokumentu 1 Ads 462/2018- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 Ads 462/2018-33
Označení věci v celku : Ej 109/2019
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:1.Ads.462.2018.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 109 2019
1 Ads 462 2018 33
judikát sešit rok
3884 6 2019
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.12.2018
Datum skončení řízení : 18.04.2019
Datum vydání rozhodnutí : 18.04.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.04.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 07.05.2019
Datum právní moci : 07.05.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 08:02:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bělina Miroslav prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: Státní pozemkový úřad
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo práce a sociálních věcí stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
Státní pozemkový úřad žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo práce a sociálních věcí žalovaný/odpůrce 1.st
Státní pozemkový úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : 027
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
44b zákona 435 2004
27 2 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 31/2001-91 6 A 31 2001 91 Sb. NSS 10 683 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 123/2012-31 1 As 123 2012 31 Sb. NSS 3 2765 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo práce a sociálních věcí 2014/38897-421/1 29.04.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ad 17/2015-71 6 Ad 17 2015 71 13.12.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 44b 27 27 27 44b 27 103 103 27 57 44b 209 44b. 27 44b 27 27 27 44a 57 27 209 109 44b 44b 44a. 6 44b 27. 27 27 27 14 44b 27 27 27 27 44b 44 44b 27 27 209 209 44b 44b 110 60 120 11 7 9 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Ads 462/2018- 33
Spisová značka : 1 Ads 462/2018
Souladná prejudikatura : 1 As 123/2012-31, 1 As 123/2012-31,
Souladná prejudikatura : 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91,
Nadpis : Správní řízení: účastenství v řízení o poskytnutí kompenzace za nevyplacené odstupné
Vztah k předpisům : k § 44b zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném do 31. 12. 2014 k § 27 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : V řízení o poskytnutí kompenzace za nevyplacené odstupné podle § 44b zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, má zaměstnavatel, který nevyplatil zaměstnanci odstupné, postavení účastníka řízení ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu.
Datum vydání v Sb. NSS : 28.06.2019
Právní věta : Ano
Datum : 18.04.2019
Účastníci řízení : Ministerstvo práce a sociálních věcí, Státní pozemkový úřad, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2019, čj. 1 Ads 462/2018-33, č. 3884/2019 Sb. NSS