ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 258/2017-48
Označení věci v celku :
Ej 131/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:2.As.258.2017.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
131 |
2019 |
|
| 2 |
As |
258 |
2017 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.07.2017
Datum skončení řízení :
25.04.2019
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.05.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
02.05.2019
Datum právní moci :
02.05.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 08:01:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ondruš Radek JUDr. hlavní subjekt: Obec Nové Heřminovy
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Nové Heřminovy |
stěžovatel |
| Povodí Odry, státní podnik |
osoba zúčastněná |
| Obec Nové Heřminovy |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
053
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
53 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
14 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 29/2011-51 |
3 |
As |
29 |
2011 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 51/2007-228 |
6 |
As |
51 |
2007 |
228 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 168/2017-35 |
7 |
As |
168 |
2017 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 47859/2014 |
28.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 84/2014-35 |
22 |
A |
84 |
2014 |
35 |
24.05.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 49 141 51 51 36 103 82 141 132 53 49 51 36 53 36 141 109 51 82 141 53 36 14 53 53 51 18 53 36 38 53 82 128 141 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 258/2017- 48
Spisová značka :
2 As 258/2017
Souladná prejudikatura :
3 As 29/2011-51, 3 As 29/2011-51, 3 As 29/2011-51,
Souladná prejudikatura :
6 As 51/2007-228, 6 As 51/2007-228, 6 As 51/2007-228,
Souladná prejudikatura :
7 As 168/2017-35, 7 As 168/2017-35, 7 As 168/2017-35,
Vztah k předpisům :
k § 53 odst. 6 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Pokud správní orgán neprovede důkaz listinou v souladu s § 53 odst. 6 správního řádu, jedná se zpravidla o vadu řízení. Tato vada nicméně nemá vliv na zákonnost rozhodnutí o věci samé za situace, že listina byla součástí správního spisu, s jehož kompletním obsahem se mohl účastník řízení seznámit a vyjádřit se k němu před vydáním rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2019
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Obec Nové Heřminovy, Povodí Odry, státní podnik
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 4. 2019, čj. 2 As 258/2017-48