ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 As 269/2017-83
Označení věci v celku :
Pej 892/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:5.As.269.2017.83
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
892 |
2019 |
|
| 5 |
As |
269 |
2017 |
83 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.09.2017
Datum skončení řízení :
04.04.2019
Datum vydání rozhodnutí :
04.04.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.04.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
16.04.2019
Datum právní moci :
17.04.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 07:50:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Leder Filip Mgr. hlavní subjekt: Technické služby města Pelhřimova, příspěvková organizace
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Technické služby města Pelhřimova, příspěvková organizace |
stěžovatel |
| Technické služby města Pelhřimova, příspěvková organizace |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
7 |
a |
zákona |
269 |
1990 |
|
6 |
|
|
zákona |
269 |
1990 |
|
16 |
1 |
d |
zákona |
269 |
1990 |
|
16 |
4 |
c |
zákona |
269 |
1990 |
|
75 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 208/2016-35 |
1 |
As |
208 |
2016 |
35 |
Sb. NSS |
1 |
3657 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 132/2018-37 |
1 |
As |
132 |
2018 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 81/2013-44 |
8 |
Afs |
81 |
2013 |
44 |
Sb. NSS |
10 |
3095 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 153/2018-34 |
10 |
As |
153 |
2018 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
31389/16/5000-10610-711414 |
13.07.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 A 28/2016-59 |
51 |
A |
28 |
2016 |
59 |
30.08.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1952/19 |
07.04.2020 |
5 As 269/2017-83 |
04.04.2019 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 16 16 6 5 103 75 1759 1813 1814 1815 1792 16 16 16 2 2 75 2 7 1792 758 1811 1814 1815 1792 104 6 16 6 16 16 16 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 269/2017- 83
Spisová značka :
5 As 269/2017
Napadeno :
I. ÚS 1952/2019 (SUS 336/2019)
Souladná prejudikatura :
1 As 132/2018-37, 1 As 132/2018-37, 1 As 132/2018-37, 1 As 132/2018-37,
Souladná prejudikatura :
1 As 208/2016-35, 1 As 208/2016-35, 1 As 208/2016-35, 1 As 208/2016-35,
Souladná prejudikatura :
10 As 153/2018-34, 10 As 153/2018-34, 10 As 153/2018-34, 10 As 153/2018-34,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 81/2013-44, 8 Afs 81/2013-44, 8 Afs 81/2013-44, 8 Afs 81/2013-44,
Datum :
04.04.2019
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1952/19
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Technické služby města Pelhřimova, příspěvková organizace
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2019, čj. 5 As 269/2017-83