ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 Afs 4/2018-48
Označení věci v celku :
Pej 792/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:10.Afs.4.2018.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
792 |
2019 |
|
| 10 |
Afs |
4 |
2018 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2018
Datum skončení řízení :
28.03.2019
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.04.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
04.04.2019
Datum právní moci :
04.04.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 07:34:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kolář Martin Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
VIAMONT, a.s. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Specializovaný finanční úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Specializovaný finanční úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
3 |
b |
zákona |
280 |
2009 |
|
242 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
170 |
|
d |
zákona |
182 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 261/2015-18 |
7 |
Afs |
261 |
2015 |
18 |
Sb. NSS |
8 |
3416 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 176/2016-27 |
4 |
Afs |
176 |
2016 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 249/2016-18 |
5 |
Afs |
249 |
2016 |
18 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 8/2019 |
9 Afs 4/2018-50 |
10 Afs 4/2018-48 |
I. Odvod za porušení rozpočtové kázně je peněžitým plněním obdobným dani ve smyslu § 168 odst. 2 písm. e) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, a pokud vznikl po rozhodnutí o úpadku, má povahu pohledávky za majetkovou podstatou.
II. Penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně je „mimosmluvní sankcí postihující majetek dlužníka“ ve smyslu § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ovšem zároveň má povahu penále za nezaplacení peněžitého plnění obdobného dani ve smyslu téhož ustanovení. V insolvenčním řízení se uspokojuje za předpokladu, že povinnost zaplatit je vznikla před rozhodnutím o úpadku.
III. Pohledávka na penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně vznikne před rozhodnutím o úpadku ve smyslu § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, jen pokud se jedná o penále vázané k odvodu, jenž je právním následkem takového porušení rozpočtové kázně, k němuž došlo před rozhodnutím o úpadku.
IV. Pokud dlužníku vznikl přeplatek na základě daňových povinností, které vznikly v době ode dne účinnosti rozhodnutí o úpadku (§ 242 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), například takto vzniklý nadměrný odpočet DPH, nelze proti němu „započíst“ podle uvedeného ustanovení penále za prodlení s porušením rozpočtové kázně, které je vázáno k odvodu, jenž je právním následkem takového porušení rozpočtové kázně, k němuž došlo před rozhodnutím o úpadku. |
13.06.2019 |
15.10.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Specializovaný finanční úřad |
54832/14/4000-27802-106270 |
15.05.2014 |
| Specializovaný finanční úřad |
58682/14/4000-27802-106270 |
15.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 79/2014-70 |
15 |
Af |
79 |
2014 |
70 |
22.11.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1786/19 |
30.03.2020 |
10 Afs 4/2018-48 |
28.03.2019 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
242 170 242 242 242 242 2 242 170 2 170 152 242 170 242 154 242 242 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 4/2018- 48
Spisová značka :
10 Afs 4/2018
Napadeno :
II. ÚS 1786/2019 (SUS 317/2019)
Napadeno :
RS 8/2019 (9 Afs 4/2018)
Souladná prejudikatura :
4 Afs 176/2016-27, 4 Afs 176/2016-27, 4 Afs 176/2016-27,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 249/2016-18, 5 Afs 249/2016-18, 5 Afs 249/2016-18,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 261/2015-18, 7 Afs 261/2015-18, 7 Afs 261/2015-18,
Datum :
28.03.2019
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1786/19
Účastníci řízení :
Specializovaný finanční úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2019, čj. 10 Afs 4/2018-48