Detail dokumentu 9 As 402/2017- 51

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku : 9 As 402/2017-51
Označení věci v celku : Ej 102/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.402.2017.51
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 102 2019
9 As 402 2017 51
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.11.2017
Datum skončení řízení : 27.02.2019
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.03.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 27.03.2019
Datum právní moci : 28.03.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 07:08:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kašpar Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo životního prostředí žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo životního prostředí účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Vodní právo
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125d 4 a) zákona 254 2001
59 1 a) zákona 254 2001
59 1 f) zákona 254 2001
125d 4 d) zákona 254 2001
125l 1 zákona 254 2001
36 3 zákona 500 2004
51 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 21/2009-243 8 Afs 21 2009 243 Sb. NSS 7 2073 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 152/2002-41 5 A 152 2002 41 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 157/2012-40 1 As 157 2012 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 209/2017-44 5 Afs 209 2017 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Azs 200/2017-24 5 Azs 200 2017 24 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo životního prostředí 716/530/15/Se 30022/ENV/15 18.06.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 3 A 111/2015-70 3 A 111 2015 70 05.09.2017 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125d 59 59 125d 59 103 51 125d 125d 109 109 109 103 109 125l 125l 125l 103 36 36 33 51 51 68 125d 125d 125d 59 125d 59 47 125d 59 59 59 125d 125l 110 110 78 110 125d 110 110 60 7 9 11 13 11 14a 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 402/2017- 51
Spisová značka : 9 As 402/2017
Souladná prejudikatura : 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243,
Souladná prejudikatura : 1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40, 1 As 157/2012-40,
Souladná prejudikatura : 5 A 152/2002-41, 5 A 152/2002-41, 5 A 152/2002-41, 5 A 152/2002-41, 5 A 152/2002-41,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 209/2017-44, 5 Afs 209/2017-44, 5 Afs 209/2017-44, 5 Afs 209/2017-44, 5 Afs 209/2017-44,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 200/2017-24, 5 Azs 200/2017-24, 5 Azs 200/2017-24, 5 Azs 200/2017-24, 5 Azs 200/2017-24,
Vztah k předpisům : k § 59 odst. 1 písm. a) a f), § 125d odst. 4 písm. a) a d) a § 125l odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Právní věta (text) : I. Pokud účastník řízení v řízení o správním deliktu podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 30. 6. 2017 předloží tvrzení o tom, že vynaložil úsilí k tomu, aby zamezil nepříznivému následku, a z obsahu jeho argumentace je zřejmé, že uplatňuje liberační důvody dle § 125l odst. 1 zákona o vodách, musí se správní orgány s touto otázkou v odůvodnění rozhodnutí vypořádat, jinak je jejich rozhodnutí nepřezkoumatelné.; II. Ustanovení § 59 odst. 1 písm. a) a § 59 odst. 1 písm. f) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, nejsou ve vzájemném poměru obecného a zvláštního. Jednočinný souběh správních deliktů podle § 125d odst. 4 písm. a) a písm. d) zákona o vodách (ve znění účinném do 30. 6. 2017) není vyloučen.
Právní věta : Ano
Datum : 27.02.2019
Účastníci řízení : Ministerstvo životního prostředí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2019, čj. 9 As 402/2017-51