Detail dokumentu 1 Azs 459/2018- 26

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAXA Josef
Označení věci v celku : 1 Azs 459/2018-26
Označení věci v celku : Ej 56/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:1.Azs.459.2018.26
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 56 2019
1 Azs 459 2018 26
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.12.2018
Datum skončení řízení : 07.03.2019
Datum vydání rozhodnutí : 07.03.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.03.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 15.03.2019
Datum právní moci : 18.03.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 06:58:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sedlák Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : Udělení povolení
Vyhledávání dle hesel : 005
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Vyhledávání dle hesel : písm. d)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
87k 1 b zákona 326 1999
46 1 d zákona 150 2002
5 zákona 150 2002
68 a zákona 150 2002
65 3 zákona 150 2002
78 2 zákona 150 2002
169 1 e zákona 326 1999
16 4 zákona 106 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 58/2003-51 3 As 58 2003 51 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 98/2004-65 2 Afs 98 2004 65 Sb. NSS 10 672 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
IV. ÚS 1861/07 Inspirativní Souladná
5 Azs 270/2016-39 5 Azs 270 2016 39 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Afs 16/2003-56 5 Afs 16 2003 56 Sb. NSS 5 534 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 48/2007-80 4 As 48 2007 80 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 As 64/2007-98 9 As 64 2007 98 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Ads 97/2012-66 4 Ads 97 2012 66 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Azs 86/2017-33 7 Azs 86 2017 33 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 192/2017-35 7 As 192 2017 35 Sb. NSS 1 3834 2019 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 278/2015-44 3 As 278 2015 44 Sb. NSS 2 3517 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 55/2012-62 8 As 55 2012 62 Sb. NSS 2 3155 2015 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra OAM-14367-29/TP-2016, MV-82459-13/OAM-2017 04.10.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 202/2018-28 29 A 202 2018 28 11.12.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 87k 87h 46 5 68 109 5 68 46 65 78 68 68 46 5 68 46 169 68 16 16 46 5 68 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Azs 459/2018- 26
Spisová značka : 1 Azs 459/2018
Souladná prejudikatura : 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65,
Souladná prejudikatura : 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44, 3 As 278/2015-44,
Souladná prejudikatura : 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51, 3 As 58/2003-51,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66,
Souladná prejudikatura : 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39, 5 Azs 270/2016-39,
Souladná prejudikatura : 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35, 7 As 192/2017-35,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33,
Souladná prejudikatura : 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62,
Souladná prejudikatura : 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98,
Vztah k předpisům : k § 5, § 46 odst. 1 písm. d) a § 68 písm. a) soudního řádu správního k zákonu č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) : I. V případě soudního přezkumu rozhodnutí vydaného v řízení o žádosti o vydání povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, krajský soud nemá (např. na rozdíl od právní úpravy v oblasti svobodného přístupu k informacím) postavení orgánu nalézajícího hmotné právo (nemůže správnímu orgánu nařídit, aby žalobci vydal povolení k trvalému pobytu).; II. Podá-li žalobce žalobu proti rozhodnutí, kterým Ministerstvo vnitra jako správní orgán prvního stupně zamítlo jeho žádost o povolení k trvalému pobytu, aniž vyčkal výsledku řízení o podaném odvolání proti tomuto rozhodnutí, krajský soud takovou žalobu odmítne pro nevyčerpání řádných opravných prostředků podle § 46 odst. 1 písm. d), § 5 a § 68 písm. a) s. ř. s.
Právní věta : Ano
Datum : 07.03.2019
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 3. 2019, čj. 1 Azs 459/2018-26