Detail dokumentu 9 As 230/2017- 90

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 230/2017-90
Označení věci v celku : Pej 492/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.230.2017.90
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 492 2019
9 As 230 2017 90
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.07.2017
Datum skončení řízení : 20.02.2019
Datum vydání rozhodnutí : 20.02.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí : 01.03.2019
Datum právní moci : 04.03.2019
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 06:46:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Nezhyba Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Tejkal Jan Mgr. hlavní subjekt: Město Tišnov
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Město Tišnov žalovaný/odpůrce 1.st
Město Tišnov účastník řízení
xxx účastník řízení
xxx účastník řízení
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
43 zákona 183 2006
13 1 vyhlášky 500 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1669/11 Inspirativní Souladná
6 Ao 6/2010-103 6 Ao 6 2010 103 Sb. NSS 4 2552 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2006-74 1 Ao 1 2006 74 Sb. NSS 11 968 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2009-120 1 Ao 1 2009 120 Sb. NSS 10 1910 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
63 A 6/2012-227 63 A 6 2012 Sb. NSS 9 2885 2013 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
4 As 92/2017-37 4 As 92 2017 37 Sb. NSS 10 3627 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 152/2015-103 8 As 152 2015 103 Sb. NSS 7 3588 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 217/2015-182 4 As 217 2015 182 Sb. NSS 8 3415 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ad 2/2013-40 9 Ad 2 2013 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
rozsudek NSS č. j. 7 As 13/2010 - 145 Inspirativní Souladná
2 As 37/2015-46 2 As 37 2015 46 Sb. NSS 1 3322 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Město Tišnov ZM/03/5/2016 05.09.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 63 A 1/2017-268 63 A 1 2017 268 20.04.2017 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101d 43 43 30 43 103 43 43 90 90 96b 4 105 109 43 50 18 101a 43 43 12 109 12 85 90 109 67 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 230/2017- 90
Spisová značka : 9 As 230/2017
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74,
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura : 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46, 2 As 37/2015-46,
Souladná prejudikatura : 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182,
Souladná prejudikatura : 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37, 4 As 92/2017-37,
Souladná prejudikatura : 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Souladná prejudikatura : 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227, 63 A 6/2012-227,
Souladná prejudikatura : 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103, 8 As 152/2015-103,
Souladná prejudikatura : 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40, 9 Ad 2/2013-40,
Datum : 20.02.2019
Účastníci řízení : Město Tišnov, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2019, čj. 9 As 230/2017-90