ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
13 Kss 3/2018-176
Označení věci v celku :
Ej 103/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:13.Kss.3.2018.176
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
103 |
2019 |
|
| 13 |
Kss |
3 |
2018 |
176 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Krajský soud v Brně |
Spr 654/2018- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.06.2018
Datum skončení řízení :
30.01.2019
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
27.02.2019
Datum právní moci :
30.01.2019
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:48:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
snížení platu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brož Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Okresní soud v Uherském Hradišti hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
soudce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Krajského soudu v Brně |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel :
Kárná řízení soudců a státních zástupců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
3 |
b) |
zákona |
141 |
1961 |
|
36 |
|
|
zákona |
141 |
1961 |
|
9 |
2 |
|
zákona |
7 |
2002 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 129 87 88 19 129 35 36 67 129 35 36 67 87 129 330 88 88a 129 129 129 129 129 129 129 9 36 330 24 19 14 13 17 17 88a 129 17 220 329 129 129 206 283 279 81b 205 228 234 205 21 23 205 228 205 21 23 247 9 251 9 251 9 206 228 129 199 205 143 209 283 358 353 206 185 205 21 23 178 223 172 36 67 337 67 36 209 207 9 89 9 9 9 88a 129 129 158 54 129 35 129 87 129 129 88a 19 36 38 36 19 24 88 88 88 88 88 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
13 Kss 3/2018- 176
Spisová značka :
13 Kss 3/2018
Vztah k předpisům :
k § 129 odst. 3 písm. b) trestního řádu
k § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Právní věta (text) :
V souladu s § 129 odst. 3 písm. b) trestního řádu je soudce oprávněn požádat předsedu soudu o prodloužení zákonné lhůty pro vyhotovení rozsudku, pokud ze závažných a objektivních důvodů nelze vyhlášený rozsudek vyhotovit v původní zákonem stanovené lhůtě. Musí se však vždy jednat o prodloužení, které je přiměřené smyslu a účelu daného ustanovení a které i s ohledem na konkrétní okolnosti věci není způsobilé ohrozit další průběh, jakož ani výsledek trestního řízení či zasáhnout nepřiměřeným způsobem do práv rozhodnutím dotčených osob.
Za přiměřené není možné považovat prodlužování zákonné lhůty v takovém rozsahu, že rozsudek nakonec zůstane nevyhotoven po řadu měsíců či dokonce let. Takový případ zneužití daného institutu může s ohledem na konkrétní okolnosti věci představovat kárné provinění soudce ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, a to bez ohledu na případnou kárnou odpovědnost soudního funkcionáře, který lhůtu takto excesivně prodlužoval.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2019
Účastníci řízení :
předseda Krajského soudu v Brně, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 30. 1. 2019, čj. 13 Kss 3/2018-176