ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 7/2019-52
Označení věci v celku :
Pej 1282/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:1.As.7.2019.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1282 |
2019 |
|
| 1 |
As |
7 |
2019 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.01.2019
Datum skončení řízení :
21.02.2019
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
13.03.2019
Datum právní moci :
16.03.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:43:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Koupilová Lucie Mgr. Bc. hlavní subjekt: CZ IZOLACE s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CZ IZOLACE s.r.o. |
stěžovatel |
| ČEZ Distribuce, a. s. |
osoba zúčastněná |
| CZ IZOLACE s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
7 |
a |
zákona |
458 |
2000 |
|
17 |
7 |
e |
zákona |
458 |
2000 |
|
17 |
6 |
a |
zákona |
458 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 93/2011-9 |
|
Konf |
93 |
2011 |
9 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 15/2010-106 |
8 |
As |
15 |
2010 |
106 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 67/2012-36 |
9 |
As |
67 |
2012 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 42/2010-112 |
2 |
As |
42 |
2010 |
112 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 108/2009-11 |
|
Konf |
108 |
2009 |
11 |
Sb. NSS |
5 |
2275 |
2011 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 13/2016-20 |
|
Konf |
13 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 25 Cdo 2768/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 58/2003-104 |
7 |
As |
58 |
2003 |
104 |
Sb. NSS |
2 |
466 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
00744-31/2018-ERU |
09.10.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 171/2018-60 |
30 |
A |
171 |
2018 |
60 |
28.11.2018 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1611/19 |
30.03.2020 |
1 As 7/2019-52 |
21.02.2019 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17 1 17 17 26 103 17 17 102 106 105 109 1). 17 17 50 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 7/2019- 52
Spisová značka :
1 As 7/2019
Napadeno :
II. ÚS 1611/2019 (SUS 281/2019)
Souladná prejudikatura :
2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112, 2 As 42/2010-112,
Souladná prejudikatura :
7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104, 7 As 58/2003-104,
Souladná prejudikatura :
8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106, 8 As 15/2010-106,
Souladná prejudikatura :
9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36, 9 As 67/2012-36,
Souladná prejudikatura :
Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11, Konf 108/2009-11,
Souladná prejudikatura :
Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20, Konf 13/2016-20,
Souladná prejudikatura :
Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9, Konf 93/2011-9,
Datum :
21.02.2019
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1611/19
Účastníci řízení :
CZ IZOLACE s.r.o., ČEZ Distribuce, a. s., Energetický regulační úřad
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2019, čj. 1 As 7/2019-52