ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 157/2017-222
Označení věci v celku :
Pej 693/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:3.As.157.2017.222
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
693 |
2019 |
|
| 3 |
As |
157 |
2017 |
222 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.05.2017
Datum skončení řízení :
20.02.2019
Datum vydání rozhodnutí :
20.02.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.03.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
19.03.2019
Datum právní moci :
25.03.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:35:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dejl Pavel JUDr.Ph.D., LL.M hlavní subjekt: Skanska a.s.
Zástupce :
Kalcso Dalibor JUDr. hlavní subjekt: M - SILNICE a.s.
Zástupce :
Nesporý Petr Mgr. hlavní subjekt: SWIETELSKY stavební, s.r.o.
Zástupce :
Nešpůrek Robert Mgr.LL. M. hlavní subjekt: STRABAG a.s.
Zástupce :
Pokorný Radek Mgr. hlavní subjekt: EUROVIA CZ, a.s
Zástupce :
Temel Miloš JUDr.LL.M. hlavní subjekt: BERGER BOHEMIA a.s.
Zástupce :
Žatková Andrea Mgr. hlavní subjekt: Lesostavby Třeboň a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| M - SILNICE a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| BERGER BOHEMIA a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| EUROVIA CZ, a.s |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Skanska a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| SWIETELSKY stavební, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| STRABAG a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Lesostavby Třeboň a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| M - SILNICE a.s. |
účastník řízení |
| BERGER BOHEMIA a.s. |
účastník řízení |
| EUROVIA CZ, a.s |
účastník řízení |
| Skanska a.s. |
účastník řízení |
| SWIETELSKY stavební, s.r.o. |
účastník řízení |
| STRABAG a.s. |
účastník řízení |
| Lesostavby Třeboň a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
20 |
1 |
a) |
zákona |
143 |
2001 |
|
20 |
2 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
20 |
3 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 20 |
4 |
|
ES |
1 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek ESLP ze dne 2. 10. 2014, DELTA PEKÁRNY a.s. proti České republice, stížnosti č. 97/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SD EU ze dne 18. června 2015 ve věci C-583/13 P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 ve spojených věcech T-289/11, T-290/11 a T-521/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Tribunálu ze dne 20. 6. 2018 ve věci T-621/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Tribunálu ze dne 14. října 2012 ve věci T-135/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SD EU ze dne 17. října 1989 ve spojených věcech 97/87 a 99/87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. září 2015, sp. zn. 22 Cdo 1176/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 95/2016-64 |
3 |
As |
95 |
2016 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aps 4/2011-326 |
5 |
Aps |
4 |
2011 |
326 |
Sb. NSS |
1 |
2458 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 73/2002-34 |
5 |
A |
73 |
2002 |
34 |
Sb. NSS |
8 |
296 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2009-541 |
1 |
Afs |
58 |
2009 |
541 |
Sb. NSS |
10 |
2119 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 113/2017-83 |
6 |
As |
113 |
2017 |
83 |
Sb. NSS |
7 |
3586 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 119/2017-60 |
5 |
As |
119 |
2017 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 53/2010-420 |
5 |
Afs |
53 |
2010 |
420 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 33/2008-40 |
5 |
Azs |
33 |
2008 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 244/2016-29 |
10 |
Afs |
244 |
2016 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 301/05 |
4 |
ÚS |
301 |
2005 |
|
|
|
0 |
0 |
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R381, 382, 388, 389, 390, 393, 395/2015-04749/2016/310/JZm |
08.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 29/2016-262 |
30 |
Af |
29 |
2016 |
262 |
29.05.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 3 3 140 103 7 3 106 102 105 102 104 109 109 109 71 52 77 104 109 109 104 109 103 109 103 20 20 20 21e 21e) 21f 21g). 20 21 21 46 3 21f 21f 21f 65 21f 3 104 109 20 110 60 120 1 7 9 11 13 1 7 9 11 13 11 1 7 9 11 13 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 157/2017- 222
Spisová značka :
3 As 157/2017
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29, 10 Afs 244/2016-29,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64, 3 As 95/2016-64,
Souladná prejudikatura :
5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34, 5 A 73/2002-34,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420, 5 Afs 53/2010-420,
Souladná prejudikatura :
5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326, 5 Aps 4/2011-326,
Souladná prejudikatura :
5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60, 5 As 119/2017-60,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40, 5 Azs 33/2008-40,
Souladná prejudikatura :
6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83, 6 As 113/2017-83,
Souladná prejudikatura :
IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05,
Datum :
20.02.2019
Účastníci řízení :
BERGER BOHEMIA a.s., EUROVIA CZ, a.s, Lesostavby Třeboň a.s., M - SILNICE a.s., Skanska a.s., STRABAG a.s., SWIETELSKY stavební, s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2019, čj. 3 As 157/2017-222