ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 226/2018-35
Označení věci v celku :
Ej 42/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:1.As.226.2018.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
42 |
2019 |
|
| 1 |
As |
226 |
2018 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.06.2018
Datum skončení řízení :
23.01.2019
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2019
Datum právní moci :
17.02.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:17:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hrbatová Martina JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Univerzita Palackého v Olomouci |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Univerzita Palackého v Olomouci |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Vysoké školy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
1 |
b |
zákona |
111 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 72/2008-69 |
9 |
As |
72 |
2008 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Univerzita Palackého v Olomouci |
UPOL-94244/9410-2017 |
09.08.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 65/2017-38 |
65 |
A |
65 |
2017 |
38 |
26.04.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 103 103 109 56 28 56 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 226/2018- 35
Spisová značka :
1 As 226/2018
Souladná prejudikatura :
9 As 72/2008-69,
Vztah k předpisům :
k § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 11/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách)
Právní věta (text) :
Stanoví-li studijní a zkušební řád univerzity, že se komisionální zkouška koná před zkušební komisí, která musí být nejméně tříčlenná, pak je nutno trvat na soustavné přítomnosti těchto tří členů zkušební komise po dobu trvání komisionální zkoušky.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2019
Účastníci řízení :
Univerzita Palackého v Olomouci, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2019, čj. 1 As 226/2018-35