ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 429/2018-35
Označení věci v celku :
Ej 48/2019
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.429.2018.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
48 |
2019 |
|
| 9 |
As |
429 |
2018 |
35 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3864 |
4 |
2019 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.12.2018
Datum skončení řízení :
06.02.2019
Datum vydání rozhodnutí :
06.02.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
06.02.2019
Datum právní moci :
08.02.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:16:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Nejvyšší správní soud |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Nejvyšší správní soud |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
7 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
11 |
4 |
b |
zákona |
106 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
EU |
2016 |
679 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2010, Pl. ÚS 2/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 44 Ca 48/2009-102 |
44 |
Ca |
48 |
2009 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 21/2005-105 |
3 |
As |
21 |
2005 |
105 |
Sb. NSS |
9 |
927 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 44 A 3/2011-60 |
44 |
A |
3 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Nejvyšší správní soud |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 85/2018-132 |
62 |
A |
85 |
2018 |
132 |
29.11.2018 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1181/19 |
10.10.2019 |
9 As 429/2018-35 |
06.02.2019 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
85 103 105 109 5 5 11 5 33 110 109 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 429/2018- 35
Spisová značka :
9 As 429/2018
Napadeno :
III. ÚS 1181/2019 (SUS 236/2019)
Souladná prejudikatura :
3 As 21/2005-105, 3 As 21/2005-105, 3 As 21/2005-105,
Souladná prejudikatura :
44 A 3/2011-60, 44 A 3/2011-60, 44 A 3/2011-60,
Souladná prejudikatura :
44 Ca 48/2009-102, 44 Ca 48/2009-102, 44 Ca 48/2009-102,
Nadpis :
Ochrana osobních údajů: zveřejnění rozsudku s neanonymizovanou osobou
Vztah k předpisům :
k § 82 soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) :
Zveřejnění vyhlášeného rozsudku na internetových stránkách soudu, v němž není anonymizována osoba, která systematicky vystupuje ve správních řízeních jako zmocněnec a čerpá z této činnosti prospěch, není nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.04.2019
Právní věta :
Ano
Datum :
06.02.2019
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1181/19
Účastníci řízení :
Nejvyšší správní soud, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, čj. 9 As 429/2018-35, č. 3864/2019 Sb. NSS