ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
6 As 222/2018-36
Označení věci v celku :
Pej 344/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2019:6.As.222.2018.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
344 |
2019 |
|
| 6 |
As |
222 |
2018 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.06.2018
Datum skončení řízení :
30.01.2019
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2019
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.02.2019
Datum vypravení rozhodnutí :
06.02.2019
Datum právní moci :
07.02.2019
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:12:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kučerka Miroslav JUDr.LL.M. hlavní subjekt: Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o. |
stěžovatel |
| Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 93/2014-48 |
7 |
As |
93 |
2014 |
48 |
Sb. NSS |
5 |
3380 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R250/2014-VZ-37034/2015-323/RBu |
03.12.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 16/2016-171 |
62 |
Af |
16 |
2016 |
171 |
06.06.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
28 110 110 118 110 110 110 110 109 109 104 104 110 109 104 51 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 222/2018- 36
Spisová značka :
6 As 222/2018
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
7 As 93/2014-48, 7 As 93/2014-48,
Datum :
30.01.2019
Účastníci řízení :
Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2019, čj. 6 As 222/2018-36