ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 200/2018-26
Označení věci v celku :
Ej 86/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:1.As.200.2018.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
86 |
2019 |
|
| 1 |
As |
200 |
2018 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.06.2018
Datum skončení řízení :
22.11.2018
Datum vydání rozhodnutí :
22.11.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
20.12.2018
Datum právní moci :
21.12.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 05:21:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Preclík Ladislav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Valdice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Valdice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Vězeňství, vězeňská služba a justiční stráž
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
152a |
|
|
zákona |
141 |
1961 |
|
152 |
1 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
35 |
1 |
|
zákona |
169 |
1999 |
|
8 |
|
|
vyhlášky |
10 |
2000 |
|
9 |
|
|
vyhlášky |
10 |
2000 |
|
76 |
|
|
zákona |
10 |
2000 |
|
25 |
|
|
zákona |
169 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 31 A 3/2017-51 |
31 |
A |
3 |
2017 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 1351/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Valdice |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 A 62/2017-49 |
30 |
A |
62 |
2017 |
49 |
27.04.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 35 82 40 41 36 25 25 25 152a 104 152a 152a 152 152a 152 35 35 8 9 8 9 76 35 9 76 25 25 23 87 278 278 25 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 200/2018- 26
Spisová značka :
1 As 200/2018
Souladná prejudikatura :
31 A 3/2017-51,
Vztah k předpisům :
k § 35 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
k § 8 vyhlášky č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny osob, které jsou ve výkonu trestu odnětí svobody zaměstnány, o výkonu rozhodnutí srážkami z odměny těchto osob a chovanců zvláštních výchovných zařízení a o úhradě dalších nákladů
Právní věta (text) :
I. Prostředky, které má odsouzený uložené ve věznici, může věznice použít k úhradě nákladů výkonu trestu, dle § 35 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, až poté, co je rozhodnutí ředitele věznice o povinnosti uhradit náklady výkonu trestu odsouzenému oznámeno.; II. Jestliže ředitel věznice v rozhodnutí o povinnosti uhradit náklady výkonu trestu (§ 8 vyhlášky č. 10/2000 Sb.), stanovil odsouzenému ke splnění ukládané povinnosti lhůtu, může věznice uhradit náklady výkonu trestu z prostředků, které má odsouzený uložené ve věznici, až po marném uplynutí rozhodnutím uložené lhůty.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.11.2018
Účastníci řízení :
Vězeňská služba České republiky - Věznice Valdice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2018, čj. 1 As 200/2018-26