ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
15 Kse 2/2017-63
Označení věci v celku :
Ej 266/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:15.Kse.2.2017.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
266 |
2018 |
|
| 15 |
Kse |
2 |
2017 |
63 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.11.2017
Datum skončení řízení :
16.10.2018
Datum vydání rozhodnutí :
16.10.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.11.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
06.11.2018
Datum právní moci :
16.10.2018
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:47:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Exekutorský úřad Kutná Hora hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
exekutor/ka
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministr spravedlnosti |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel :
Exekuční řízení podle OSŘ
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
325b |
3 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
15 |
1 |
|
vyhlášky |
418 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 325b 15 2 13 46 116 19 46 2 151 89a 116 19 46 116 19 46 116 116 2 151 89a 46 2 46 15 325b 15 325b 15 14b 14b 151 86a 46 46 46 46 151 89a 116 325b 69 15 15 325b 325b 15 2 13 46 116 89 137 151 89a 137 1 2 151 46 116 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Kse 2/2017- 63
Spisová značka :
15 Kse 2/2017
Vztah k předpisům :
k § 325b odst. 3 občanského soudního řádu
k § 15 odst. 1 vyhlášky č. 418/2001 Sb., o postupech při výkonu exekuční a další činnosti
Právní věta (text) :
Požadavky § 325b odst. 3 občanského soudního řádu a § 15 odst. 1 vyhlášky č. 418/2001 Sb., o postupech při výkonu exekuční a další činnosti, typicky nesplňuje takový zvukově obrazový záznam, u něhož a) existuje podstatný nepoměr mezi jeho délkou a průběhem prohlídky, jak je zaznamenána v protokolu o průběhu exekuce, b) nejsou dostatečně zaznamenány úkony, které by měly být obsahem prohlídky bytu, a na něž poukazuje protokol o průběhu exekuce, c) nejsou dostatečně patrné věci, které byly sepsány, d) absentuje záznam vstupu vykonavatele do obydlí.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.10.2018
Účastníci řízení :
Ministr spravedlnosti, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 16. 10. 2018, čj. 15 Kse 2/2017-63