ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 Afs 28/2017-43
Označení věci v celku :
Pej 1931/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:3.Afs.28.2017.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1931 |
2018 |
|
| 3 |
Afs |
28 |
2017 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.01.2017
Datum skončení řízení :
17.10.2018
Datum vydání rozhodnutí :
17.10.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.10.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
23.10.2018
Datum právní moci :
24.10.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 04:09:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Halíček Radek JUDr. Ing. hlavní subjekt: Československá obchodní banka, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| Československá obchodní banka, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Československá obchodní banka, a. s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
23 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
23 |
10 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
23 |
3 |
c |
zákona |
586 |
1992 |
|
41 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
23 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
38n |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 101/2009-65 |
5 |
Afs |
101 |
2009 |
65 |
Sb. NSS |
5 |
2263 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 87/2008-64 |
7 |
Afs |
87 |
2008 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 45/2011-94 |
5 |
Afs |
45 |
2011 |
94 |
Sb. NSS |
8 |
2626 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 14/2012-30 |
7 |
Afs |
14 |
2012 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 58/2015-78 |
2 |
Afs |
58 |
2015 |
78 |
Sb. NSS |
12 |
3487 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 6/2009-74 |
7 |
Afs |
6 |
2009 |
74 |
Sb. NSS |
12 |
2721 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 4/2008-64 |
7 |
Afs |
4 |
2008 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 664/04 |
2 |
ÚS |
664 |
2004 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 591/08 |
4 |
ÚS |
591 |
2008 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 184/2006-123 |
2 |
Afs |
184 |
2006 |
123 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 15/2010-71 |
5 |
Afs |
15 |
2010 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
19355/12-1200-107876 |
21.12.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Af 21/2013-58 |
10 |
Af |
21 |
2013 |
58 |
15.12.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
23 23 23 47 103 38n 23 23 102 323a 3 2 77 27 18 23 23 92 23 92 77 323a 77 27 109 109 109 23 38n 23 23 23 23 23 41 23 23 23 23 110 60 120 11 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Afs 28/2017- 43
Spisová značka :
3 Afs 28/2017
Souladná prejudikatura :
2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123, 2 Afs 184/2006-123,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78, 2 Afs 58/2015-78,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65, 5 Afs 101/2009-65,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71, 5 Afs 15/2010-71,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30, 7 Afs 14/2012-30,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64, 7 Afs 4/2008-64,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74, 7 Afs 6/2009-74,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64, 7 Afs 87/2008-64,
Souladná prejudikatura :
II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04, II. US 664/04,
Souladná prejudikatura :
IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08, IV. US 591/08,
Datum :
17.10.2018
Účastníci řízení :
Československá obchodní banka, a. s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2018, čj. 3 Afs 28/2017-43