ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 190/2017-29
Označení věci v celku :
Pej 1686/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:9.As.190.2017.29
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1686 |
2018 |
|
| 9 |
As |
190 |
2017 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.06.2017
Datum skončení řízení :
04.10.2018
Datum vydání rozhodnutí :
04.10.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.10.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
04.10.2018
Datum právní moci :
10.10.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 03:52:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Andrýsková Marcela JUDr. hlavní subjekt: STAVEBNÍ FIRMA PLUS s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| STAVEBNÍ FIRMA PLUS s.r.o. |
stěžovatel |
| STAVEBNÍ FIRMA PLUS s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost práce
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
1 |
f |
zákona |
251 |
2005 |
|
103 |
3 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
103 |
2 |
c |
zákona |
262 |
2006 |
|
5 |
1 |
a |
zákona |
251 |
2005 |
|
5 |
1 |
e |
zákona |
251 |
2005 |
|
12 |
1 |
|
zákona |
255 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 163/2016-23 |
9 |
As |
163 |
2016 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
5238/1.30/15-3 |
02.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ad 5/2015-83 |
62 |
Ad |
5 |
2015 |
83 |
08.06.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 79 30 30 103 103 103 5 5 3 3 3 5 3 5 12 103 12 102 109 3 5 3 103 12 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 190/2017- 29
Spisová značka :
9 As 190/2017
Souladná prejudikatura :
9 As 163/2016-23,
Datum :
04.10.2018
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce, STAVEBNÍ FIRMA PLUS s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2018, čj. 9 As 190/2017-29