ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 As 229/2017-38
Označení věci v celku :
Pej 1754/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:5.As.229.2017.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1754 |
2018 |
|
| 5 |
As |
229 |
2017 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.08.2017
Datum skončení řízení :
18.09.2018
Datum vydání rozhodnutí :
18.09.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.09.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
24.09.2018
Datum právní moci :
26.09.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 03:39:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
4 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 110/2015-46 |
8 |
As |
110 |
2015 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 271/2016-41 |
9 |
As |
271 |
2016 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 346/2016-56 |
9 |
As |
346 |
2016 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 308/2016-20 |
10 |
As |
308 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 64/2011-66 |
5 |
As |
64 |
2011 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 128/2015-32 |
6 |
As |
128 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
ODSH 49505/2016/paol/SO KUJCK 49505/2016/ODSH/01 |
29.04.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 A 27/2016-30 |
51 |
A |
27 |
2016 |
30 |
27.07.2017 |
zamítnuto |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 A 27/2016-30 |
51 |
A |
27 |
2016 |
30 |
26.07.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 4 78 10 10 103 10 106 102 105 10 125f 125f 125 125c 125f 125f 125f 10 10 125f 112 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 229/2017- 38
Spisová značka :
5 As 229/2017
Souladná prejudikatura :
10 As 308/2016-20, 10 As 308/2016-20, 10 As 308/2016-20, 10 As 308/2016-20, 10 As 308/2016-20, 10 As 308/2016-20,
Souladná prejudikatura :
5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66,
Souladná prejudikatura :
6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32, 6 As 128/2015-32,
Souladná prejudikatura :
8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46,
Souladná prejudikatura :
9 As 271/2016-41, 9 As 271/2016-41, 9 As 271/2016-41, 9 As 271/2016-41, 9 As 271/2016-41, 9 As 271/2016-41,
Souladná prejudikatura :
9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56, 9 As 346/2016-56,
Datum :
18.09.2018
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, čj. 5 As 229/2017-38