Detail dokumentu 6 As 172/2018- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 172/2018-44
Označení věci v celku : Pej 1584/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:6.As.172.2018.44
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1584 2018
6 As 172 2018 44
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.05.2018
Datum skončení řízení : 11.09.2018
Datum vydání rozhodnutí : 11.09.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 12.09.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 17.09.2018
Datum právní moci : 18.09.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 03:30:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Tejkal Jan Mgr. hlavní subjekt: CEJIZA, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
CEJIZA, s.r.o. stěžovatel
CEJIZA, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
71 9 zákona 137 2006
76 1 zákona 137 2006
76 3 zákona 137 2006
6 zákona 137 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 189/2016-32 9 As 189 2016 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 202/2014-42 10 As 202 2014 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 31/2012-55 7 Afs 31 2012 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 50/2011-138 8 Afs 50 2011 138 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R206/2014/VZ-26671/2015/322/DRu 08.09.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Af 107/2015-63 29 Af 107 2015 63 29.03.2018 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101 101 6 71 76 76 68 118 76 6 46 110 110 78 110 78 60 120 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 172/2018- 44
Spisová značka : 6 As 172/2018
Souladná prejudikatura : 10 As 202/2014-42, 10 As 202/2014-42, 10 As 202/2014-42, 10 As 202/2014-42,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 50/2011-138, 8 Afs 50/2011-138, 8 Afs 50/2011-138, 8 Afs 50/2011-138,
Souladná prejudikatura : 9 As 189/2016-32, 9 As 189/2016-32, 9 As 189/2016-32, 9 As 189/2016-32,
Datum : 11.09.2018
Účastníci řízení : CEJIZA, s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2018, čj. 6 As 172/2018-44