ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 Ads 48/2018-37
Označení věci v celku :
Ej 38/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:2.Ads.48.2018.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
38 |
2020 |
|
| 2 |
Ads |
48 |
2018 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.02.2018
Datum skončení řízení :
28.08.2018
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.09.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
05.09.2018
Datum právní moci :
05.09.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 03:17:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pánková Jana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Posouzení zdravotního stavu
Vyhledávání dle hesel :
Dávky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
1 |
|
zákona |
329 |
2011 |
|
34 |
3 |
|
zákona |
329 |
2011 |
|
34b |
3 |
|
zákona |
329 |
2011 |
|
|
|
|
vyhlášky |
388 |
2011 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 13/2003-54 |
4 |
Ads |
13 |
2003 |
54 |
Sb. NSS |
4 |
511 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 166/2014-30 |
6 |
Ads |
166 |
2014 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
MPSV-2017/135114-918 |
26.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
29 Ad 17/2017-37 |
29 |
Ad |
17 |
2017 |
37 |
08.01.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 103 102 106 105 109 34 9 34 34b 103 34 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 48/2018- 37
Spisová značka :
2 Ads 48/2018
Souladná prejudikatura :
4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 166/2014-30, 6 Ads 166/2014-30,
Vztah k předpisům :
k bodu 2 písm. c) přílohy č. 4 vyhlášky č. 388/2011 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením
Právní věta (text) :
Nejde-li o tak těžké postižení pohyblivosti, že by se z funkčního hlediska vyrovnalo ztrátě dolní končetiny [bod 2 písm. c) přílohy č. 4 vyhlášky č. 388/2011 Sb.], nemá smysl zvlášť posuzovat, zda končetina pozbyla své opěrné funkce, neboť tyto projevy spolu souvisejí. Jako funkční ztráta dolní končetiny se ztrátou opěrné funkce nemůže být posouzen stav, kdy je zachována schopnost stání (na obou končetinách) a chůze (střídavé, byť za použití pomůcek), neboť v takovém případě nelze opěrnou funkci považovat za vymizelou (ztracenou).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2018
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2018, čj. 2 Ads 48/2018-37