ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 124/2017-23
Označení věci v celku :
Ej 227/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:2.As.124.2017.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
227 |
2018 |
|
| 2 |
As |
124 |
2017 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.04.2017
Datum skončení řízení :
28.08.2018
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.09.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
06.09.2018
Datum právní moci :
10.09.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 03:16:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Burget Miroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Armáda ČR, Vojenská kancelář prezidenta republiky a Hradní stráž
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68e |
|
|
zákona |
221 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 51/2004-9 |
|
Konf |
51 |
2004 |
9 |
Sb. NSS |
8 |
615 |
2005 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
2288-2/2015-1304 |
21.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 16/2015-58 |
3 |
Ad |
16 |
2015 |
58 |
27.03.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 3661/18 |
27.11.2018 |
2 As 124/2017-23 |
28.08.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 68e 68j 68e 68e 3 68e 3 68e 68e 103 68e 68e 68j 109 68e 68e 68 68e 68e 68e 68e 68e 68e 5 66 68e 68e 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 124/2017- 23
Spisová značka :
2 As 124/2017
Napadeno :
II. ÚS 3661/2018 (SUS 377/2018)
Souladná prejudikatura :
Konf 51/2004-9,
Vztah k předpisům :
k § 68 odst. 2 a 68e zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání
Právní věta (text) :
Ustanovení § 68e zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění účinném do 30. 6. 2016, umožňovalo přiznat příplatek až do výše 15 % služebního tarifu stanoveného v § 68 odst. 2 téhož zákona pouze taxativně vyjmenovaným osobám, tedy veliteli vojenského útvaru, vojenského záchranného útvaru, náčelníkovi, vedoucímu nebo řediteli vojenského zařízení nebo vojenského správního úřadu a řediteli nebo veliteli organizačního útvaru ministerstva nebo Vojenského zpravodajství, který je ministrem zmocněn k samostatnému hospodaření s veřejnými prostředky, sestavování ekonomického výkazu o vyčleněných a použitých finančních prostředcích a personálních a majetkových zdrojích. Neumožňovalo proto tento příplatek přiznat osobám, jež fakticky vykonávaly činnosti, k nimž by byly oprávněny osoby uvedené v tomto taxativním výčtu, avšak nebyly jmenovány do zákonem vypočtených funkcí (např. byly pouze zástupcem velitele útvaru).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2018
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 3661/18
Účastníci řízení :
Náčelník Generálního štábu Armády České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2018, čj. 2 As 124/2017-23