Detail dokumentu 13 Kss 8/2017- 170

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 13 Kss 8/2017-170
Označení věci v celku : Ej 217/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:13.Kss.8.2017.170
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 217 2018
13 Kss 8 2017 170
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.11.2017
Datum skončení řízení : 20.06.2018
Datum vydání rozhodnutí : 20.06.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.08.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 06.08.2018
Datum právní moci : 20.06.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 02:46:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : důtka
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Obvodní soud pro Prahu 10 hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Ticháček Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : soudce
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
předseda Obvodního soudu pro Prahu 10 navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel : Vedení soudního řízení
Vyhledávání dle hesel : Nevhodná organizace práce
Vyhledávání dle hesel : Průtahy v řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
87 1 zákona 6 2002
14 a) zákona 7 2002
9 1 zákona 7 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
13 Kss 7/2010-137 13 Kss 7 2010 137 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
13 Kss 4/2014-152 13 Kss 4 2014 152 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 100 79 79 19 158 167 87 88 19 157 19 141a 141a 159a 167 11 14 141a 19 11 88 9 13 17 17 88a 115a 11 15 260a 11 11 15 11 260a 11 88a 14 19 109 109 107 109 9 49 109 14 9 107 96 14 115a 115a 101 14 41a 14 109 14 263 14 54 14 88 14 14 14 157 219a 157 159a 219a 206 219a 221 24 14 9 157 159a 202 164 14 19 88a 19 19 87 19 19 263 141a 141a 109 140c 109 140c 109 140c 109 140c 109 140c 109 140c 109 140c 85 102 141a 109 109 103 109 140c 109 141a 263 141a 158 167 11 14 9 89 14 89 6 100 79 100 79 87 19 24 88 88 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 13 Kss 8/2017- 170
Spisová značka : 13 Kss 8/2017
Souladná prejudikatura : 13 Kss 4/2014-152, 13 Kss 4/2014-152,
Souladná prejudikatura : 13 Kss 7/2010-137, 13 Kss 7/2010-137,
Vztah k předpisům : k § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Právní věta (text) : Náprava procesních pochybení soudce je primárně vyhrazena řízení o opravných prostředcích či jiným postupům k tomu určeným procesními předpisy. Odpovědnost za kárné provinění ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, lze z těchto pochybení vyvozovat pouze tehdy, jedná-li se o zjevný exces, tedy zejména o vědomý svévolný protizákonný postup, případně o hrubou nedbalost se závažnými následky. Za tyto závažné následky nelze zpravidla bez dalšího považovat „pouhou“ skutečnost, že takové pochybení způsobí určitou prodlevu v řízení, neboť takový výsledek má v podstatě každé ať již hmotněprávní či procesní pochybení soudce, které vede nadřízený soud ke zrušení jeho rozhodnutí a vrácení věci k dalšímu řízení, tedy do předchozího procesního stádia.
Právní věta : Ano
Datum : 20.06.2018
Účastníci řízení : předseda Obvodního soudu pro Prahu 10, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 20. 6. 2018, čj. 13 Kss 8/2017-170