Detail dokumentu Nad 61/2018- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku : Ej 199/2018
Označení věci v celku : Nad 61/2018-28
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:Nad.61.2018.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 199 2018
Nad 61 2018 28
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze 3 A 63/2018- 23.11.2017
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.02.2018
Datum skončení řízení : 17.07.2018
Datum vydání rozhodnutí : 17.07.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.07.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 25.07.2018
Datum právní moci : 26.07.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 02:32:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Městský soud v Praze navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Velvyslanectví České republiky v Hanoji žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
172 7 zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 Azs 153/2016-52 10 Azs 153 2016 52 Sb. NSS 8 3601 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 172 7 172 7 7 172 82 172 172 172 172 9 3
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nad 61/2018- 28
Spisová značka : Nad 61/2018
Souladná prejudikatura : 10 Azs 153/2016-52,
Vztah k předpisům : k § 172 odst. 7 větě druhé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) : Právní úprava § 172 odst. 7 věty druhé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky je krajně neobvyklá, neboť místní příslušnost soudu stanovuje podle v budoucnu očekávané, a již proto de facto vždy nejisté, skutečnosti. Tím spíše je potřeba bedlivě zkoumat, zda existuje podklad, který by s rozumnou mírou předvídatelné pravděpodobnosti osvědčoval, že k naplnění podmínky pro určení místní příslušnosti dle citovaného zákonného ustanovení skutečně dojde. Pouhé tvrzení žalobce, že svou ohlašovací povinnost splní právě tam či právě onde, osvědčením takové skutečnosti není.
Právní věta : Ano
Datum : 17.07.2018
Účastníci řízení : Městský soud v Praze
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2018, čj. Nad 61/2018-28