ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 Azs 129/2018-53
Označení věci v celku :
Ej 213/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:5.Azs.129.2018.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
213 |
2018 |
|
| 5 |
Azs |
129 |
2018 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.04.2018
Datum skončení řízení :
12.07.2018
Datum vydání rozhodnutí :
12.07.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.07.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
13.07.2018
Datum právní moci :
13.07.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:21:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kopuletá Gabriela Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Právo EU
Vyhledávání dle hesel :
Listina základních práv Evropské unie
Vyhledávání dle hesel :
Mezinárodní ochrana
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 3 |
2 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 17 |
|
|
EU |
604 |
2013 |
| 3 |
2 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 17 |
|
|
EU |
604 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 195/2016-22 |
5 |
Azs |
195 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 27/2016-37 |
9 |
Azs |
27 |
2016 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 73/2017-29 |
4 |
Azs |
73 |
2017 |
29 |
Sb. NSS |
9 |
3773 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Azs 195/2016-22 |
5 |
Azs |
195 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 27/2016-37 |
9 |
Azs |
27 |
2016 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 73/2017-29 |
4 |
Azs |
73 |
2017 |
29 |
Sb. NSS |
9 |
3773 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-986/ZA-ZA11-ZA15-2017 |
26.01.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
28 Az 4/2018-34 |
28 |
Az |
4 |
2018 |
34 |
06.04.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10a 25 78 12 14 14a 103 2 3 106 102 105 104a 109 25 10a 104 110 60 120 35 12 11 9 7 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 129/2018- 53
Spisová značka :
5 Azs 129/2018
Souladná prejudikatura :
4 Azs 73/2017-29, 4 Azs 73/2017-29, 4 Azs 73/2017-29, 4 Azs 73/2017-29, 4 Azs 73/2017-29, 4 Azs 73/2017-29,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 195/2016-22, 5 Azs 195/2016-22, 5 Azs 195/2016-22, 5 Azs 195/2016-22, 5 Azs 195/2016-22, 5 Azs 195/2016-22,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 27/2016-37, 9 Azs 27/2016-37, 9 Azs 27/2016-37, 9 Azs 27/2016-37, 9 Azs 27/2016-37, 9 Azs 27/2016-37,
Vztah k předpisům :
k čl. 3 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států
k čl. 4 Listiny základních práv Evropské unie
Právní věta (text) :
Ministerstvo vnitra je v rámci dublinského řízení o přemístění žadatele o mezinárodní ochranu do jiného členského státu povinno zabývat se existencí systémových nedostatků azylového řízení či podmínek přijetí žadatelů o mezinárodní ochranu v jiném členském státě dle čl. 3 odst. 2 druhého pododstavce nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států, a musí také posoudit případná individuální rizika ve smyslu rozsudku Soudního dvora ze dne 16. 2. 2017, C-578/16 PPU, C. K. a další, ECLI:EU:C:2017:127, kdy by vzhledem k okolnostem případu již samo přemístění představovalo riziko nelidského či ponižujícího zacházení ve smyslu čl. 4 Listiny základních práv Evropské unie. Ministerstvo vnitra naopak není oprávněno znovu posuzovat žádost o mezinárodní ochranu, o níž již bylo jednou rozhodnuto jiným členským státem, resp. rozhodnutí jiného členského státu přezkoumávat.
Právní věta (text) :
Ministerstvo vnitra je v rámci dublinského řízení o přemístění žadatele o mezinárodní ochranu do jiného členského státu povinno zabývat se existencí systémových nedostatků azylového řízení či podmínek přijetí žadatelů o mezinárodní ochranu v jiném členském státě dle čl. 3 odst. 2 druhého pododstavce nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států, a musí také posoudit případná individuální rizika, kdy by vzhledem k okolnostem případu již samo přemístění představovalo riziko nelidského či ponižujícího zacházení dle čl. 4 Listiny základních práv Evropské unie. Ministerstvo vnitra naopak není oprávněno znovu posuzovat žádost o mezinárodní ochranu, o níž již bylo jednou rozhodnuto jiným členským státem, resp. rozhodnutí jiného členského státu přezkoumávat.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.07.2018
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 7. 2018, čj. 5 Azs 129/2018-53