ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 102/2018-25
Označení věci v celku :
Pej 1186/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:7.As.102.2018.25
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1186 |
2018 |
|
| 7 |
As |
102 |
2018 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.03.2018
Datum skončení řízení :
03.07.2018
Datum vydání rozhodnutí :
03.07.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.07.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
16.07.2018
Datum právní moci :
16.07.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:11:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Stoček Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
129 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 34/2004-49 |
1 |
Azs |
34 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
12 |
419 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 45/2004-48 |
5 |
Afs |
45 |
2004 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 1/2004-68 |
4 |
Azs |
1 |
2004 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2005-116 |
2 |
As |
44 |
2005 |
116 |
Sb. NSS |
5 |
850 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 108/2013-43 |
8 |
As |
108 |
2013 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 50/2003-57 |
3 |
As |
50 |
2003 |
57 |
Sb. NSS |
10 |
957 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 7/2010-99 |
8 |
As |
7 |
2010 |
99 |
Sb. NSS |
3 |
2210 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 41/2006-78 |
8 |
As |
41 |
2006 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUZL 27603/2016 |
27.04.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 46/2016-42 |
65 |
A |
46 |
2016 |
42 |
28.11.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 109 104 109 65 65 65 129 90 110 129 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 102/2018- 25
Spisová značka :
7 As 102/2018
Souladná prejudikatura :
1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57, 3 As 50/2003-57,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68, 4 Azs 1/2004-68,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48, 5 Afs 45/2004-48,
Souladná prejudikatura :
8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43, 8 As 108/2013-43,
Souladná prejudikatura :
8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78,
Souladná prejudikatura :
8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99, 8 As 7/2010-99,
Datum :
03.07.2018
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 7. 2018, čj. 7 As 102/2018-25