ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 418/2017-38
Označení věci v celku :
Pej 1674/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:2.As.418.2017.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1674 |
2018 |
|
| 2 |
As |
418 |
2017 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.12.2017
Datum skončení řízení :
30.05.2018
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.06.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
28.06.2018
Datum právní moci :
29.06.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:03:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pokorný Petr Mgr. hlavní subjekt: CENTES, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CENTES, spol. s r.o. |
stěžovatel |
| CENTES, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká inspekce životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká inspekce životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
1 |
|
zákona |
255 |
2012 |
|
5 |
2 |
a |
zákona |
255 |
2012 |
|
28 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
42 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
17 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
499 |
2004 |
|
22 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
38 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
38 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 13/2007-75 |
3 |
As |
13 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
2202 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 61/2013-40 |
7 |
As |
61 |
2013 |
40 |
Sb. NSS |
8 |
3064 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2009-541 |
1 |
Afs |
58 |
2009 |
541 |
Sb. NSS |
10 |
2119 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 46/2009-46 |
8 |
Afs |
46 |
2009 |
46 |
Sb. NSS |
2 |
1983 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 12/2005-51 |
8 |
As |
12 |
2005 |
51 |
Sb. NSS |
6 |
865 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 75/2009-78 |
5 |
As |
75 |
2009 |
78 |
Sb. NSS |
4 |
2233 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 74/2007-140 |
8 |
Afs |
74 |
2007 |
140 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 85/2016-51 |
9 |
Afs |
85 |
2016 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 24/2005-70 |
1 |
Afs |
24 |
2005 |
70 |
Sb. NSS |
7 |
888 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 84/2004-84 |
7 |
Afs |
84 |
2004 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 2/2009-197 |
7 |
Aps |
2 |
2009 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 1/2003-101 |
6 |
Ans |
1 |
2003 |
101 |
Sb. NSS |
9 |
652 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aps 2/2005-60 |
6 |
Aps |
2 |
2005 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 174/2016-31 |
5 |
A |
174 |
2016 |
31 |
24.11.2017 |
zrušeno + odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 82 17 17 22 82 103 17 17 22 82 22 57 11 22 102 106 105 109 103 2 2 38 22 5 5 28 42 46 47 17 65 28 1 158 177 154 17 38 154 17 9 2 12 22 22 22 22 22 38 73). 70 38 79 82 85 82 85 46 85 85 110 46 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 418/2017- 38
Spisová značka :
2 As 418/2017
Souladná prejudikatura :
1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75, 3 As 13/2007-75,
Souladná prejudikatura :
5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101, 6 Ans 1/2003-101,
Souladná prejudikatura :
6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60,
Souladná prejudikatura :
6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84, 7 Afs 84/2004-84,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197,
Souladná prejudikatura :
7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40, 7 As 61/2013-40,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140, 8 Afs 74/2007-140,
Souladná prejudikatura :
8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51, 8 As 12/2005-51,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51, 9 Afs 85/2016-51,
Datum :
30.05.2018
Účastníci řízení :
CENTES, spol. s r.o., Česká inspekce životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2018, čj. 2 As 418/2017-38