ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 48/2018-26
Označení věci v celku :
Ej 166/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:9.As.48.2018.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
166 |
2018 |
|
| 9 |
As |
48 |
2018 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.02.2018
Datum skončení řízení :
26.06.2018
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.06.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
26.06.2018
Datum právní moci :
27.06.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:02:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vlk Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
084
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
84 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
e |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 33/2004-98 |
3 |
Azs |
33 |
2004 |
98 |
Sb. NSS |
8 |
625 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2017-42 |
1 |
Afs |
58 |
2017 |
42 |
Sb. NSS |
3 |
3686 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Nad 224/2014-53 |
|
Nad |
224 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
5 |
3196 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 2/2004-69 |
2 |
Aps |
2 |
2004 |
69 |
Sb. NSS |
8 |
623 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aps 5/2010-293 |
5 |
Aps |
5 |
2010 |
293 |
Sb. NSS |
10 |
2386 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 39/2016-60 |
5 |
A |
39 |
2016 |
60 |
30.01.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 84 157a 85 175 103 103 103 103 10 103 103 105 109 103 103 103 103 4 109 84 84 84 83 1 5 12 53 157a 82 82 85 175 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 48/2018- 26
Spisová značka :
9 As 48/2018
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura :
5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293,
Souladná prejudikatura :
Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53,
Vztah k předpisům :
k § 84 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Má-li žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda se jednání, v němž shledává nezákonný zásah, pokyn nebo donucení, dopustil orgán činný v trestním řízení či správní orgán při výkonu působnosti v oblasti veřejné správy, nepočne subjektivní lhůta pro podání žaloby na určení, že zásah, pokyn nebo donucení správního orgánu byl nezákonný, běžet dříve, než se do právní sféry žalobce dostane informace, na jejímž základě může seznat, že se o jednání tohoto orgánu jako orgánu činného v trestním řízení nejedná.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2018
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, čj. 9 As 48/2018-26