ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 Afs 69/2017-75
Označení věci v celku :
Ej 157/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:9.Afs.69.2017.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
157 |
2018 |
|
| 9 |
Afs |
69 |
2017 |
75 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3758 |
8 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.03.2017
Datum skončení řízení :
12.06.2018
Datum vydání rozhodnutí :
12.06.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.06.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
21.06.2018
Datum právní moci :
21.06.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:52:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vaníček Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel :
167
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
168
Vyhledávání dle hesel :
045
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
130 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
130 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
49 |
|
a |
zákona |
304 |
2013 |
|
45 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
24 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
98 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
167 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
114 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
141 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
98 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
3 |
b |
zákona |
280 |
2009 |
|
167 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
167 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
156 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
|
|
|
zákona |
471 |
2011 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
456 |
2011 |
|
11 |
2 |
a |
zákona |
456 |
2011 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
21 |
1992 |
|
1 |
6 |
|
zákona |
21 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
240 |
2013 |
|
3 |
1 |
a |
zákona |
277 |
2009 |
|
26 |
2 |
|
zákona |
91 |
2012 |
|
17 |
1 |
a |
zákona |
586 |
1992 |
|
17 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
17 |
4 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
168 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
168 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 10 |
|
|
|
zákona |
1 |
1993 |
|
168 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
121 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 10 |
|
|
EU |
904 |
2010 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
24 |
2010 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Pl. US 33/97 |
0 |
ÚS |
33 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 20/2006-90 |
2 |
Afs |
20 |
2006 |
90 |
Sb. NSS |
7 |
1222 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 239/2015-66 |
2 |
Afs |
239 |
2015 |
66 |
Sb. NSS |
4 |
3541 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 27/2014-31 |
1 |
As |
27 |
2014 |
31 |
Sb. NSS |
7 |
3049 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 244/2016-58 |
2 |
Afs |
244 |
2016 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 38/2004-49 |
3 |
Azs |
38 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
606 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
30287/14/5100-41453-705268 |
13.11.2014 |
| Odvolací finanční ředitelství |
30288/14/5100-41453-705268 |
13.11.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Af 12/2015-106 |
3 |
Af |
12 |
2015 |
106 |
30.01.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2854/18 |
29.01.2019 |
9 Afs 69/2017-75 |
12.06.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
503 78 98 11 103 167 98 2 11 75 168 77 51 167 98 105 109 109 45 45 130 49 45 24 45 45 98 167 98 98 98 167 98 114 141 98 167 98 98 167 2 98 167 98 167 167 156 167 167. 11 11 11 1 1 3 26 17 11 168 168 75 75 75 168 168 168 168 168 65 121 64 103 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 69/2017- 75
Spisová značka :
9 Afs 69/2017
Napadeno :
IV. ÚS 2854/2018 (SUS 301/2018)
Souladná prejudikatura :
1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31, 1 As 27/2014-31,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66, 2 Afs 239/2015-66,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58, 2 Afs 244/2016-58,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49, 3 Azs 38/2004-49,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97,
Nadpis :
Daňové řízení: zajištění daně
Vztah k předpisům :
k § 45 odst. 1, § 167 odst. 1 a odst. 4 a § 168 odst. 3 a odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2014
k § 11 odst. 1 a 2 písm. a) zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky
k § 75 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. I pokud nemá organizační složka zahraniční právnické osoby na území České republiky postavení osoby zúčastněné na správě daní, doručuje se této zahraniční právnické osobě na adresu sídla pobočky nebo jiné organizační složky jejího obchodního závodu zřízené v České republice, týká-li se písemnost činnosti této pobočky nebo jiné organizační složky (§ 45 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu).; II. Ve výroku zajišťovacího příkazu na zajištění dosud nestanovené daně není třeba uvést použití pomůcek správcem daně (§ 167 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu).; III. Po správci daně nelze požadovat, aby se ve stejném rozsahu při vydání zajišťovacích příkazů zabýval majetkovými poměry zahraniční právnické osoby, včetně těch se sídlem v Evropské unii, jako je tomu u tuzemských právnických osob. Klíčové jsou jemu známé poměry odštěpného závodu v České republice (§ 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu).; IV. Specializovaný finanční úřad je příslušný i pro zahraniční právnické osoby, pokud dojde ke splnění podmínky překročení obratu více než 2 mld. Kč [§ 11 odst. 1 a 2 písm. a) zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky].; V. Soud nemá povinnost přihlížet k okolnostem odůvodňujícím snížení výše zajištění správcem daně podle § 168 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nebo zánik zajišťovacího příkazu podle § 168 odst. 4 daňového řádu, pokud tyto okolnosti nastaly po vydání napadeného rozhodnutí (§ 75 odst. 1 s. ř. s.).
Datum vydání v Sb. NSS :
31.08.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
12.06.2018
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2854/18
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 6. 2018, čj. 9 Afs 69/2017-75, č. 3758/2018 Sb. NSS