Detail dokumentu 10 As 15/2018- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 As 15/2018-36
Označení věci v celku : Ej 154/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.15.2018.36
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 154 2018
10 As 15 2018 36
judikát sešit rok
3763 8 2018
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.01.2018
Datum skončení řízení : 07.06.2018
Datum vydání rozhodnutí : 07.06.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 13.06.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 13.06.2018
Datum právní moci : 25.06.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 01:49:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Kraje Vysočina stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Policie státní a obecní
Vyhledávání dle hesel : Silniční provoz (z. č. 361/2000 Sb.)
Vyhledávání dle hesel : Dokazování
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 zákona 553 1991
24b zákona 553 1991
53 1 zákona 200 1990
124 1 zákona 361 2000
125c 1 f zákona 361 2000
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Kraje Vysočina KUJI 74596/2015, ODH 1110/2015/Hor 11.11.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 178/2015-15 29 A 178 2015 15 12.12.2017 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125f 10 70 125c 124 67 67 2 24b 124 5 124 124 2 1 24b 24b 2 2 2 53 53 28 2 2 2 125c 86 2 24b 88 124 1 124 124 125c 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 15/2018- 36
Spisová značka : 10 As 15/2018
Nadpis : Obecní policie: působnost
Vztah k předpisům : k § 2 a § 24b odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění účinném ke dni 11. 11. 2015 k § 125c odst. 1 písm. f) bod 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 133/2011 Sb.
Právní věta (text) : I. Pokud obecní policie provozuje kamerový systém za účelem odhalování přestupků, které jsou ovšem mimo její působnost [§ 2 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve spojení s dalšími ustanoveními téhož zákona nebo zvláštních zákonů], je takový kamerový systém provozován v rozporu s § 24b odst. 1 zákona o obecní policii. Důkazy z takovéhoto systému vzešlé jsou nezákonné a procesně nepoužitelné.; II. Obecní policie nemohla v době před 1. 7. 2017 provozovat kamerový systém, jehož jediným či hlavním cílem bylo monitorovat dodržování povinnosti zastavit vozidlo na signál červeného světla [§ 125c odst. 1 písm. f) bod 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu)].
Datum vydání v Sb. NSS : 31.08.2018
Právní věta : Ano
Datum : 07.06.2018
Účastníci řízení : Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 6. 2018, čj. 10 As 15/2018-36, č. 3763/2018 Sb. NSS