Detail dokumentu 9 As 95/2017- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 95/2017-48
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:9.As.95.2017.48
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
9 As 95 2017 48
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.04.2017
Datum skončení řízení : 05.06.2018
Datum vydání rozhodnutí : 05.06.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.06.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 13.06.2018
Datum právní moci : 18.06.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 01:48:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bechyně Radek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Olomouckého kraje KUOK 74686/2015 13.08.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc 65 A 73/2015-57 65 A 73 2015 57 14.03.2017 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 109 103 104 102 46 120 104 60 120 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 95/2017- 48
Spisová značka : 9 As 95/2017
Datum : 05.06.2018
Účastníci řízení : Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2018, čj. 9 As 95/2017-48