Detail dokumentu 9 As 213/2017- 37

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 As 213/2017-37
Označení věci v celku : Pej 917/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:9.As.213.2017.37
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 917 2018
9 As 213 2017 37
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.07.2017
Datum skončení řízení : 31.05.2018
Datum vydání rozhodnutí : 31.05.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.05.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 31.05.2018
Datum právní moci : 05.06.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 01:35:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125f 1 zákona 361 2000
125f 2 zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 172/2016-36 8 As 172 2016 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 282/2016-38 7 As 282 2016 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 139/2015-30 9 As 139 2015 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 291/2014-39 9 As 291 2014 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 44/2016-35 10 As 44 2016 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 104/2013-46 5 As 104 2013 46 Sb. NSS 3 3528 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 48/2006-155 8 Afs 48 2006 155 Sb. NSS 1 1 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje JMK 19403/2015 14.04.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 A 36/2015-37 31 A 36 2015 37 14.06.2017 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 125f 10 18 125f 37 37 82 4 103 66 125h 125h 125f 125f 112 15 125f 15 3 10 105 109 109 66 125h 66 103 109 125f 125f 125c 125c 125f 125h 7 2 125c 125f 104 104 104 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 213/2017- 37
Spisová značka : 9 As 213/2017
Souladná prejudikatura : 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35, 10 As 44/2016-35,
Souladná prejudikatura : 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura : 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155,
Souladná prejudikatura : 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36,
Souladná prejudikatura : 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30, 9 As 139/2015-30,
Souladná prejudikatura : 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39,
Datum : 31.05.2018
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2018, čj. 9 As 213/2017-37