ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 103/2018-53
Označení věci v celku :
Ej 139/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:6.As.103.2018.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
139 |
2018 |
|
| 6 |
As |
103 |
2018 |
53 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3745 |
7 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.03.2018
Datum skončení řízení :
23.05.2018
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.05.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
01.06.2018
Datum právní moci :
04.06.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:29:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ondruš Radek JUDr. hlavní subjekt: Česká zbrojovka a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo obrany |
stěžovatel |
| Česká zbrojovka a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo obrany |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká zbrojovka a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost
Vyhledávání dle hesel :
072
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
309 |
2000 |
|
26 |
|
|
zákona |
309 |
2000 |
|
67 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
309 |
2000 |
|
77 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 5/2008-104 |
1 |
Ans |
5 |
2008 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ans 4/2004-116 |
2 |
Ans |
4 |
2004 |
116 |
Sb. NSS |
4 |
506 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 179/2016-66 |
2 |
As |
179 |
2016 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 270/2015-48 |
6 |
Afs |
270 |
2015 |
48 |
Sb. NSS |
7 |
3579 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2006-90 |
1 |
As |
13 |
2006 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 33/2010-99 |
7 |
As |
33 |
2010 |
99 |
Sb. NSS |
7 |
2323 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Nad 311/2016-58 |
|
Nad |
311 |
2016 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 1/2013-66 |
6 |
Ans |
1 |
2013 |
66 |
Sb. NSS |
1 |
2941 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 204/2015-40 |
9 |
As |
204 |
2015 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 18/2001 |
7 |
A |
18 |
2001 |
|
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo obrany |
102-13-17/2014/DP-1419/M |
01.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 86/2016-59 |
10 |
A |
86 |
2016 |
59 |
13.03.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 27 26 65 90 26 26 13 26 79 65 70 81 1 1 67 65 53 82 76 39 82 65 82 70 65 65 17 17 19 20 21 21 22 21 24 26 27 26 27 27 20 22 9 29 30 26 65 82 26 2 82 79 2 24 5 110 110 37 37 95 76 77 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 103/2018- 53
Spisová značka :
6 As 103/2018
Souladná prejudikatura :
1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104,
Souladná prejudikatura :
1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90, 1 As 13/2006-90,
Souladná prejudikatura :
2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116, 2 Ans 4/2004-116,
Souladná prejudikatura :
2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66, 2 As 179/2016-66,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66, 6 Ans 1/2013-66,
Souladná prejudikatura :
6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Souladná prejudikatura :
7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001, 7 A 18/2001,
Souladná prejudikatura :
7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99, 7 As 33/2010-99,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Souladná prejudikatura :
9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40, 9 As 204/2015-40,
Souladná prejudikatura :
Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58, Nad 311/2016-58,
Nadpis :
Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti
Státní kontrola: odborný dozor nad jakostí
Vztah k předpisům :
k § 24 a § 26 odst. 1 zákona č. 309/2000 Sb. o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu a o změně živnostenského zákona
k § 65 a § 79 a násl. soudního řádu správního
k zákonu č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)
Právní věta (text) :
I. Oznámení Úřadu pro obrannou standardizaci, katalogizaci a státní ověřování jakosti, o přerušení odborného dozoru nad jakostí podle § 26 odst. 1 zákona č. 309/2000 Sb., o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu, není rozhodnutím podle § 65 s. ř. s. Žalobou na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) se tudíž nelze domáhat, aby soud uložil Ministerstvu obrany povinnost rozhodnout o „odvolání“ proti tomuto oznámení.; II. Odborný dozor nad jakostí (§ 24 a násl. zákona č. 309/2000 Sb., o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu) není kontrolou ve smyslu zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.07.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2018
Účastníci řízení :
Česká zbrojovka a.s., Ministerstvo obrany
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 5. 2018, čj. 6 As 103/2018-53, č. 3745/2018 Sb. NSS